期刊文献+

我国实质课税原则研究之批判——兼论实质课税原则的定位与适用 被引量:3

A Critical Study on Substantive Principle of Taxation Based on Real Income Earners in China — Orientation and application of this principle
下载PDF
导出
摘要 实质课税原则在税法发展中逐步受到重视,尤其在税法的运用和执行阶段。但是,德、日等均在避税之否认领域使用"实质课税原则",实质课税原则在德国、日本、我国台湾地区的立法及实践中非为基本原则。许多被我国学者认为属于实质课税原则适用范围的问题,实际上并不需要运用实质课税原则,其中一大部分属于法律实质主义的问题,非为税法固有问题;而对经济实质主义问题的研究,学者在适用实质课税原则时陷入了概括性、抽象性论述,造成对税收法定主义的违背,极易侵犯公民的财产权、破坏税法法制体系的建构。 Substantive principle of taxation is paid more attention than before, law. However, this principle is most applied in regulation of tax evasion in German, especially in the application of tax Japan, and Taiwan. It is not viewed as fundamental in legislation or in practice. The principle applicable to quite a few issues supposed by Chinese scholars in fact is not applicable. Most of them belong to substantive theory of law, but are not inherent problems in tax law. At the same time, in realm of economic essence, scholars tend to fall into broad and abstract review, which betrays the principle of tax legalism and is likely to violate citizens' right of property and system of tax law.
作者 柯菲菲
机构地区 南京大学法学院
出处 《四川理工学院学报(社会科学版)》 2011年第5期63-66,共4页 Journal of Sichuan University of Science & Engineering(Social Sciences Edition)
关键词 税法基本原则 实质课税原则 税法适用 税法解释 principle of tax law substantive principle of taxation application of tax law tax law explanation
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献49

共引文献39

同被引文献21

  • 1叶姗.实质课税主义的理论价值确证[J].学术论坛,2006,29(2):113-117. 被引量:17
  • 2[日]金子宏 刘多田译.日本税法原理[M].北京:中国财政经济出版社,1989..
  • 3[日]金子宏 战宪斌译.日本税法[M].北京:法律出版社,2004.63.
  • 4黄士洲.从契约实例论实质课税原则的适用范围[J].月旦财经法杂志,2005,(6).
  • 5[日]北野弘久.税法学原论[M].北京:中国检察出版社,2001..
  • 6熊伟,刘剑文.税法基础理论[M].北京:北京大学出版社,2004.
  • 7[英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下卷)[M].北京:商务印书,1997.27.
  • 8王鸿貌,陈寿灿.实质课税原则问题研究[M].浙江大学出版社.2004.
  • 9中国税务报.超市搬进豳Ⅳ税收少了一大截[EB/OL].北京市地方税务局网,2005-05-19.
  • 10黎大有.论实质课税原则在中国现实中的展开[J].财税法论丛(第8版),法律出版社,2006.

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部