期刊文献+

试论Trips下药品专利与公共健康之间的矛盾 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 药品知识产权的保护使无数患者得不到有效的治疗,只能绝望地等待死亡,这种情况在发展中国家表现得尤为突出。从药品可及性与药品专利保护之间的张力、发展中国家与发达国家的张力和知识产权与人权之间的张力等三个方面剖析了《与贸易有关的知识产权协议》下药品专利和公共健康之间的矛盾。
作者 张丽
机构地区 菏泽学院经济系
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2011年第13期69-71,共3页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

  • 1Merck & Co Inc v Stephar BV and Petrus Stephanus Exler, Case 187/80 [1981] ECR 2063.
  • 2Carlos M. Correa,lntellectual Property Rights: the WTO and Developing Countries, ISBNI 85649 736 4 Hb,p.3.
  • 3Ellen' t Hoen, Trips, Pharmaceutical Patents, and Access to Essential Medicines: A Long Way From Seattle to Doha, Chicago Journal of International Law, Spring 2002.
  • 4WTO Minisisters Likely to Face Difficult Choice on TRIPS, Public Health, U.S. Trade Special Report 1, Oct 30,2001.
  • 5Carmen Otero Garcia- Castrillon,The Public Debate on Access to Medicines and Trips,Journal of International Economic Law, Oxford: Mar 2002, Vol, 5, Iss, 1, p.212.
  • 6The Lancet,Vol 362 ,Sep 6,2003,www.the lancet.com.
  • 7Sarsh Houhon,U.S. derailed WTO decision, Pharmaceutical Executive, Apr 2003. Vol. 23, lss. 4,p.28, 1 pgs.
  • 8Iris Cecilia C Gonzales, RP rejects bid to limit coverage of drug imports to emergencies, Business World, Manila: Feb 20, 2003. p.1
  • 9Guy de Jonquieres, Industry to unveil cheap drugs plan TRADE MINISTERS' SUMMIT, Financial Times, London 《UK》: Jun 23,2003, p.9.
  • 10Sarsh Houhon, U.S. derailed WTO decision, Pharmaceutical Executive, Apr. 2003, Vol. 23, lss. 4,pl, p28.

共引文献4

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部