期刊文献+

统计数据质量评价方法与误差分布研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 我国统计数据质量的评价方法主要有逻辑性评价方法、从异常值角度评估、从误差角度评估、Bayes决策法以及SARIMA等。文章认为,我国统计数据质量不高的主要原因在于统计数据失真,不完整,时效性差,适用性不强,非同一性,统计手段和方法落后以及逻辑分析不合理等。其误差分布的来源在于系统性误差,这些误差存在于调查的设计、实施、计量和整合等阶段。
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2011年第19期22-25,共4页 Statistics & Decision
基金 中央高校基本科研业务专项资金资助项目 中南财经政法大学青年教师创新项目重点课题(200904)
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Hansen, M. H., W. N. Hurwitz. The Problem of Nonresponse in Sample Surveys [J]. Journal of the American Stiatistical Association,1946, (41).
  • 2Hansen, M. H., W. N. Hurwitz, Bershad, M. Measurement Errors in Censuses and Surveys [J]. Bulletin of the ISI,1961, (38).
  • 3Warner, S. L. Randomized Response A Survey Technique for Eliminating Evasive Answer Bias[J]. Journal of the American Statistical Association,1965, (60).
  • 4United Nations. Handbook of Statistical Organization[Z].Newyork, 1980.
  • 5Dalenius. Errors and Other Limitataions of Survey, Statistical Methods and the Improvement of Data Quality [M]. London: Academic Press Inc, 1983.
  • 6Brackstone, G.Managing Data Quality at Statistics Agency [J]. Survey Methodology,2000, (25).
  • 7Froschl, K. A., Grossmann W. The Role of Metadata in Using Administrative Sources [J]. Research in Official Statistics,2000, (3).
  • 8叶长法,岑国荣.统计数据质量评估方法探讨[J].浙江统计,1997(4):14-16. 被引量:6
  • 9杨海山,许启发.统计数据质量的逻辑性评估方法研究[J].上海统计,2001(7):25-26. 被引量:4
  • 10成邦文,王娅莉,石林芬,师汉民.科技规模指标的对数正态分布规律[J].科学学与科学技术管理,2000,21(9):9-11. 被引量:11

二级参考文献37

共引文献29

同被引文献54

引证文献5

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部