期刊文献+

中美生物医学工程专业本科教育的比较与启示 被引量:31

下载PDF
导出
摘要 本文通过比较中美生物医学工程专业本科教育的背景、体制和人才培养模式,认为产业发展水平、学科融合的机制和培养计划中培养目标、课程设置、实验环节等差异,是美国高校本科教育培养出的生医人才较之中国的学生知识面宽、可持续发展能力强的原因。在此基础上对中国生物医学工程本科教育的改革和发展提出若干建议。
出处 《现代教育科学(高教研究)》 北大核心 2011年第5期132-136,共5页
基金 东南大学生物医学工程省品牌专业建设项目(1107030038)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献37

  • 1邹慧玲,董秀珍,王松俊,杨国胜.美国优秀生物医学工程教育模式探讨[J].生物医学工程学杂志,2004,21(3):456-459. 被引量:16
  • 2张阳德,王毅,任力锋.生物医学工程教育模式和人才培养途径的探讨[J].中国医学工程,2004,12(3):106-107. 被引量:9
  • 3邹慧玲,董秀珍,赵瑞刚.中美生物医学工程本科教育的比较及启示[J].医疗设备信息,2004,19(4):1-4. 被引量:23
  • 4[1]Schwan HP.Organizational development of biomedical engineering.IEEE Eng Med Biol.1991;10:25-29
  • 5[2]Fagette P.Tracking the historical development of biomedical engineering: the 1960s and 1970s.IEEE Eng Med Biol Mag.1997;16:164-175
  • 6[3]http://www.whitaker.org/academic/biomed-homes.html
  • 7[4]http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings
  • 8Biomedical Engineering Program Home Pages. http://www.whitaker.org/academic/biomed- homes.html.
  • 9What is Biomedical Engineering? http://www.bme.jhu.edu/undergrad/ Introduction.html.
  • 10Undergraduate engineering specialties: Schools with Ph.D. programs: Biomedical/Biomedical. Engineering. http://www.usnews.com/usnews/ edu/college/rankings.2002.9.23.

共引文献43

同被引文献208

引证文献31

二级引证文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部