我国知识产权诉前禁令制度的现实考察及正当性构建被引量：18

导出

摘要关于知识产权诉前禁令制度的研究多停留在理论层面,缺乏实证考察。文章结合司法实践,从正当性程序的角度对该制度的设计进行了研究。在全面回顾我国知识产权诉前禁令制度的立法后对引入该制度的学理原因进行了深刻剖析,指出诉前禁令具有程序法的性质。尽管目前我国立法存在许多缺陷,但实践中经过各地法院的不断探索,对一些好的措施,如听证程序、审查内容等已形成融合之势。基于对正当性程序具有的普遍认同的核心要素,本文对今后我国诉前禁令制度的发展作了建设性设计。

作者胡充寒

机构地区佛山市中级人民法院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2011年第10期146-152,共7页 Law Science

关键词诉前禁令制度现实考察正当性构建

分类号 D923.4 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献17

1DavidM.Walker著,李双元等译.《牛津法律大辞典》,法律出版社2003年版,第329页.
2[德]K·茨葳格特、H·可茨.《比较法总论》,潘汉典等译,贵州人民出版社1992年版,第345-346页.
3Herman Kantorowicz, Savigny and the Historical School of law, 53 Law Quarterly Review, 1937, p. 340.
4谢怀拭.《德意志联邦共和国民事诉讼法》，中国法制出版社，2001年版，第33—34页.
5肖建国.论诉前停止侵权行为的法律性质——以诉前停止侵犯知识产权行为为中心的研究[J].法商研究,2002,19(4):3-10. 被引量：34
62000年7月1日实施的《中华人民共和国海事诉讼法》第四章.
7徐静村,刘荣军.纠纷解决与法[J].现代法学,1999,21(3):1-6. 被引量：27
8《最高人民法院副院长曾建明在全国法院知识产权审判工作座谈会上的讲话--加强知识产权司法保护、优化创新环境、构建和谐社会》,http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/11/7/b6ccaf3a830877065322ee16c7b13125-0.html,2011年8月15日访问.
9蒋志培.《2005年8月在知识产权司法保护理论与实务培训班上的讲话》,转引自马跃飞.《完善我国知识产权禁令制度的思考》,2005年中国政法大学硕士学位论文,第22页.
10广东省高级人民法院民三庭课题组.《知识产权诉讼禁令制度问题与对策》[J].法庭,2011,.

二级参考文献30

1江伟,肖建国.民事诉讼中的行为保全初探[J].政法论坛,1994,12(3):56-59. 被引量：70
2肖建国.论诉前停止侵权行为的法律性质——以诉前停止侵犯知识产权行为为中心的研究[J].法商研究,2002,19(4):3-10. 被引量：34
3临时禁令适用中的几个问题[J].人民司法,2002(10):7-11. 被引量：4
4张卫平.《中华人民共和国民事诉讼法》修改之我见[J].法商研究,2006,23(6):54-62. 被引量：25
5崔建远.《关于制定合同法的若干建议》[A]..《法学前沿》第2辑[C].法律出版社,1998年.第35-38页.
6.《中华人民共和国公司法》第126条[Z].,..
7《日本民事保全法》第20条.
8《日本民事保全法》第23条.
9肖建国.《从比较法的视角看香港民事司法救济法》[J].外国法学研究,1999,.
10John. J. Cohen, 1987 Civil Procedure Supplement,West Publishing Co. ,1987,pp. 154-155.