期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

框架效应对政府危机决策质量影响的实证研究 被引量：1

下载PDF
导出
摘要 本文基于行为决策理论,以框架效应为切入点,通过实证研究方法探讨了框架效应对政府危机决策质量的影响问题。结果表明,框架效应对政府危机决策质量的过程维度和结果维度存在显著影响,对效率维度不存在显著影响。性别和职位级别变量对决策质量的影响不存在显著效应,从均值上看,男性被试的决策质量要好于女性,领导被试的决策质量要好于非领导。
作者 汤志伟 彭志华 张会平
机构地区 电子科技大学政治与公共管理学院
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第6期42-46,共5页 Social Science Research
基金 国家社会科学基金项目"网络群体行为规律与政府治理研究"(10GBL083) 四川省软科学计划项目"网络危机信息对四川省政府应急决策影响及应对的实证研究"(2010ZR0169)
关键词 框架效应 危机决策质量 网络公共危机信息 实证研究
分类号 C934 [经济管理—管理学]
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Kahneman D, Tversky A. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 1979, 47, pp. 263 -291.
  • 2Daniel Kahneman. Maps of Bounded Rationality : Psychology for Behavioral Economics. The American Economic Review, 2003, 193 : pp. 1449 - 1475.
  • 3Kahneman D, Tversky A. Choice, Values and Frames. Cambridge University Press, UK: Cambridge, 2000: pp. 245 -256.
  • 4Davis M A, Bobko P. Contextual Effects on Escalation Processes in Public Sector Decision Making. Organizational Behavior and Human Decision Process, 1986, 37 : pp. 121 - 131.
  • 5王世彤,顾雅洁.公共危机管理与社会资本互动分析[J].科学学与科学技术管理,2005,26(10):125-128. 被引量：14
  • 6杨继平,郑建君.情绪对危机决策质量的影响[J].心理学报,2009,41(6):481-491. 被引量：28
  • 7Kuhberger, A. The Influence of Framing on Risky Decisions: A Meta-analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1998, 75, pp. 23 -55.
  • 8张凤华,邱江,邱桂凤,张庆林.决策中的框架效应再探[J].心理科学,2007,30(4):886-890. 被引量：34
  • 9Holden, C. Sex and the Suffering Brain. Science, 2005, 308 (5728) : p. 1574.
  • 10Mccrae, R. R. Age Differences in the Use of Coping Mechanisms. Journal of Gerontology, 1982, 37 : pp. 454 - 560.

二级参考文献71

  • 1韦有华,汤盛钦.大学生应付活动的测验研究[J].心理学报,1997,29(1):68-75. 被引量：116
  • 2刘永芳,Gerd Gigerenzer,Peter M.Todd.快速节俭启发式——基于有限理性和生态理性的简单决策规则[J].心理科学,2003,26(1):56-59. 被引量：30
  • 3郑全全,朱华燕.自由讨论条件下群体决策质量的影响因素[J].心理学报,2001,33(3):264-269. 被引量：7
  • 4孟昭兰.普通心理学[M].北京:北京大学出版社,1997..
  • 5Aimee, D. , &Mary, F. L. (2004). The Rationalizing Effects of Cognitive Load on Emotion-Based Trade-off Avoidance. Journal of Consumer Research,31 ( 1 ), 63 -77.
  • 6Anne, F. M. , Paul, D. L., Sommer, R. J. , Frisse, L., Nadler, S. A. , & Thomas, W. K. , et al. (2000). Evolution of Vulva Development in the Cephalobina (Nematoda). Developmental Biology,221 (1), 68-86.
  • 7Ariely, D. , &Zakay, D. (2001). A timely account of the role of duration in decision making. Acta Psychologica,108,187 -207.
  • 8Barber, B. M., &Odean, T. (2001). Boys Will be Boys: Gender, Overconfidence, and Common Stock Investment. The Quarterly Journal of Economics ,116 (1), 261 -292.
  • 9Bcchara, A. , Damasio, H. , Trancl, D. , & Damasio, A. R. (1997). Deciding Advantageously Before Knowing the Advantageous Strategy. Science ,275 (5304), 1293 - 1295.
  • 10Beyer, S. , &Bowden, E. M. (1997). Gender Differences in SelfPerceptions : Convergent Evidence from Three Measures of Accuracy and Bias. Personality and Social Psychology Bulletin,23 (2), 157 - 172.

共引文献73

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献2

社会科学研究
2011年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部