“限娱令”之后

下载PDF

导出

摘要点评： “限娱令”下发之后，直接受到影响的是各地卫视，特别是一些以娱乐节目见长的强势卫视。这些卫视顺政策而动，均忙于积极调整自己的节目编排。一周下来，娱乐节目死伤一片，有的干脆直接被腰斩，有幸活下来的大部分节目，也破打入“冷宫”，踢出了黄金档。一些卫视开始忙于新节目即道德建设类节目的研发，一些卫视开始加大对电视剧的投入，而一些弱势卫视依然还处于观望中。

出处《视听界》 2011年第6期14-15,共2页

关键词娱乐节目节目编排道德建设电视剧

分类号 G222.3 [文化科学]

引文网络
相关文献

1丁嘉琳.台湾:尼尔森“数字神话”谋杀电视产业[J].青年记者,2006(15):66-67. 被引量：2
2闵家胤.科学靠证伪发展[J].发明与创新（大科技）,2004(10):6-6.
3单振林.市场化与电视节目主持人成长[J].视听界,2004(4):68-68.
4张小失.敌人与对手[J].大众科技,2004(6):40-40.
5曾真,熊唯.网络时代传统媒体的灾难性新闻报道——以上海外滩踩踏事件为例[J].青年记者,2017,0(5):39-39.
6屈志坚.“奇闻”何以被“腰斩”[J].传媒观察,1999,0(11):49-49.
7江雁.“腰斩”要有章法[J].新闻记者,1999(12):19-19.
8纪光照.汽车垂直网站的终端争夺战[J].现代广告,2014(16):76-77.
9瓦瓦.这次比武，我们点“到”即止[J].传奇天下（职教新航线）,2016(6):56-56.
10张立伟.从四川汶川大地震看风险社会的媒体责任[J].新闻与写作,2008(6):18-20.

视听界

2011年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“限娱令”之后

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史