建立审执分离机制的思考被引量：1

下载PDF

导出

摘要执行是人民法院运用国家司法权,依照执行程序使已生效法律文书确定的内容得以实现的行为。已经发生法律效力的法律文书得以执行,不仅使当事人的合法权益得以切实维护,而且也维护了法院审判工作的权威性,维护了法律的尊严。相反,如果已发生效力的判决得不到执行,成为一纸空文,不仅当事人合法权益得不到维护,而且法律文书制作之前的工作,如案件的受理、审理、调查取证、调解、判决等一系列工作将前功尽弃,也有损法律的尊严。

作者唐庆芳毛亚敏

机构地区杭州市西湖区人民法院浙江省社科院法学所

出处《学习与思考》 1998年第5期32-33,共2页

关键词执行程序审执分离执行工作被执行人生效法律文书审判工作当事人人民法院执行人员合法权益

分类号 D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献2

1汤维建.关于破解“执行难”的理性反思——以执行体制的独立化构建为中心[J].学习与探索,2007(5):90-95. 被引量：20
2广东省东莞市中级人民法院课题组,黄锡明,许鹏,何芃.审执分离观念下的审执协调[J].人民司法,2010(7):50-53. 被引量：5

引证文献1

1冯雪,徐冉.我国现行审执模式困境及制度变革[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(21):108-109.

1朱志梅,李栋.法律文书改进之设想[J].金卡工程（经济与法）,2011,15(4):98-98.
2开展“三项核查”规范司法行为[J].方圆,2015,0(8):77-77.
3杭正亚.信息技术与法律文书制作[J].中国律师,2007(3):66-69.
4鲍同义.法治理念视野下的检察法律文书制作——浅析说理的形式及必要性[J].法律方法与法律思维,2007(1):39-42. 被引量：2
5李立刚.简论法律文书的主旨[J].应用写作,2013(8):32-36. 被引量：3
6杨璞.公安执法中法律文书制作规范化研究[J].大江周刊（论坛）,2011(1):123-123.
7侯兴宇.法律文书理由范式制作[J].贵州工业大学学报（社会科学版）,2008,10(4):76-80. 被引量：1
8阎汝旺.法人犯罪案件法律文书制作初探[J].人民检察,1995(4):51-52.
9内地与港、澳特别行政区商事法律实务问题[J].人民司法,2004(10):69-70. 被引量：3
10朱雅频.运用法治思维和法治方式不断将“执法规范化建设年”活动引向深入[J].青海检察,2014,0(3):7-9.

学习与思考

1998年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

建立审执分离机制的思考被引量：1

同被引文献2

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

建立审执分离 机制的思考 被引量：1

同被引文献2

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

建立审执分离机制的思考被引量：1