期刊文献+

程序价值论 被引量:11

Theory of Procedure Value
原文传递
导出
摘要 程序的价值由其自身的性质决定。程序的派生性决定了程序的目的价值,即保障结果正确。程序的相对独立性决定了程序的手段价值,即过程正当。保障结果正确有两项内容:一要保障正确反映实体,包括正确反映实体事实、正确反映实体法律关系、正确划定案件范围;二要保障正确适用法律。过程正当有三个标志:一是程序行为要合法;二是程序行为要公正;三是程序行为要及时。保障结果正确是程序的根本价值,过程正当是程序的一般价值。这两项价值的关系就是根本价值和一般价值的关系。在不发生冲突时,两项价值各自独立。一旦发生冲突,过程正当要服从结果正确。这种关系通常不变,但在特殊情况下也会起变化。 The value of a procedure is ensured by its own nature.A procedure is derived whereby its purpose worth is designed to guarantee the rightness of the outcome,which are bivalency.Firstly,it should ensure the procedure can mirror entity correctly,which means it can exactly reflect entity facts and legal relations as well as to delimit the scope of a case properly.Secondly,it means laws should be applied rightly.Meanwhile,the relative independence of a procedure settles its means worth,namely procedural legitimacy.There are three signs for process legitimacy: the legitimacy,rightness and timeliness of the procedural action.To warrant the outcome rightness is the fundamental value of a procedure while procedural legitimacy is of common value.Therefore,the relation between these values is like that between other basic valves and common values,that is,these values are indepent of each other when there is no conflict between them while the procedural legitimacy should be submitted to outcome rightness once there are conflicts between them.This relation is usually stable,but in exceptional circumstances it also will change accordingly.
作者 裴苍龄
机构地区 西北政法大学
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2011年第12期56-65,共10页 Hebei Law Science
关键词 程序 价值 目的 手段 正确 正当 procedure value purpose means correctness legitimacy
  • 相关文献

参考文献11

  • 1陈瑞华.程序价值理论的四个模式[J].中外法学,1996,8(2):1-7. 被引量:154
  • 2梁玉霞.论污点证人作证的交易豁免.中国人民大学复印报刊资料·诉讼法学司法制度,2001,:55-56.
  • 3袁冰红.刑事程序的魅力[J].中外法学,1990,(6).
  • 4[英]汤因比.[日]池田大作.展望二十一世纪--汤因比与池田大作对话录[M].国际文化出版公司,1997.252.
  • 5裴苍龄.开创讯问制度的新路[A].裴苍龄文集·第一卷[C].法律出版社,2011.341-355.
  • 6李文健.转型时期的刑诉法学及其价值论[J].法学研究,1997,19(4):99-115. 被引量:59
  • 7裴苍龄.新证据学论纲[M].中国法制出版社,2002.154.
  • 8冀祥德.程序优先:实体公正与程序公正的冲突选择[A].诉讼法论丛·第8卷[C].法律出版社,2003.178-179.
  • 9中华人民共和国《刑事诉讼法》第43条.
  • 10中华人民共和国《刑法》第247条.

二级参考文献3

  • 1曾斯孔.我国刑事诉讼中的“证明责任”[J].中国法学,1990(3):92-98. 被引量:4
  • 2刘海东等.《举证责任和证明责任》,载何家弘主编.《证据学论坛》第7卷,中国检察出版社2004年版,第341页.
  • 3(美)博登海默(Bodenheimer,E.)著,邓正来,姬敬武.法理学-法哲学及其方法[M]华夏出版社,1987.

共引文献222

同被引文献110

引证文献11

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部