期刊文献+

临床观察TURP术与PKRP术治疗前列腺增生的疗效 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 观察TURP术与PKRP术治疗前列腺增生的疗效。方法 随机将80例BPH患者分为TURP组和PKRP组各40例,比较术中术后指标,并发症发生率,国际前列腺症状评分(IPSS),术后尿流率峰值(Qmax)和生活质量评分(QOL)。结果 (1)TURP组出血量、冲洗时间、冲洗量和留管时间>PKRP组,P<0.05或P<0.01;(2)1个月内TURP组继发出血、短暂尿失禁和排尿困难发生率高于PKRP组,所有并发症经对症处理恢复正常;(3)术后3个月时2组IP2SS、Qmax、QOL自身术前后比较明显改善,P<0.01,组间比较差异无统计学意义。结论 PKRP与TURP均是治疗BPH的有效术式,但PKRP术中出血量、围手术期及术后并发症相对少于TURP,安全性高,是治疗BPH较理想的微创术式。
作者 徐少华
机构地区 新宁县人民医院
出处 《中外医疗》 2011年第34期87-87,92,共2页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1吴伟江,王行环,王怀鹏,邹伟波,梁晓宇,蔡志高,钟巍巍,邹永锋,袁道彰.经尿道等离子体双极电切与经尿道普通电切对前列腺增生症的疗效比较[J].中华医学杂志,2005,85(47):3365-3367. 被引量:104
  • 2王行环,瞿利军.经尿道前列腺等离子双极汽化术和电切术[J].临床泌尿外科杂志,2006,21(7):481-483. 被引量:48
  • 3赵晓风,孙晓飞,吕志红,王军,刘亮.经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的临床结果比较[J].中华泌尿外科杂志,2006,27(9):628-630. 被引量:126
  • 4潘柏年 叶敏.经尿道前列腺切除术[A].见:吴阶平主编.吴阶平泌尿外科学(第2版)[C].济南,山东科学技术出版社,2004.1223-1226.
  • 5张心浞.经尿道前列腺切除术.见:吴阶平,主编.吴阶平泌尿外科学.济南:山东科学技术出版社,2004.1201-1203.
  • 6陈曾德.良性前列腺增生手术治疗.见:吴阶平,主编.吴阶平泌尿外科学.济南:山东科学技术出版社,2004.1187—1197.
  • 7Mebust WK, Hohgrewe HL, Cockett ATK, et al. Transurethral prostatectomy: immediate and postoperative complications. A cooperative study of 13 participating institions evaluating 3885 patients. J Urol,1989,141:243-247.
  • 8庄乾元,李鹏翔.电切镜在泌尿外科的应用.见:韩见知,庄乾元,主编.实用腔内泌尿外科学.广州:广东科技出版社,2001.94-159.
  • 9Uchida T, Ohod M, Soh S, et al. Factors influencing morbidity in patients undergoing transurefla reseaion of the prostate. Urology, 1999,53:98-103.
  • 10Madersbacher S, and MarbergerM: Is transurethral resection of the prostate stilljustified[J]? BJUInt, 1999, 83: 227--237.

共引文献187

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部