期刊文献+

论民事鉴定启动权的诉权保障功能 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 在我国刑事诉讼程序中司法鉴定启动过多地被定位为侦查司法机关的权力。然而在民事诉讼中,诉讼双方的对等地位使得双方在获得程序权利和救济方面应该有对等性,法院作为绝对中立的一方在攸关双方当事人程序和实体利益方面应当尽可能地被动。因此,在民事诉讼中把鉴定程序启动权认定为诉讼双方的权利,而不是法院的权力,将会更加科学,更能够保障当事人诉权的实现,最终维护司法公正这一终极目标的实现。
作者 岳军要
出处 《中国司法鉴定》 北大核心 2011年第5期81-84,共4页 Chinese Journal of Forensic Sciences
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献19

  • 1前野育三,郭布,罗润麒.刑事政策的课题与展望[J].环球法律评论,1981,3(3):35-40. 被引量:1
  • 2熊跃敏.民事再审之诉的构成要件——以再审诉权为视域的分析[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2006,30(6):30-33. 被引量:1
  • 3..http://news.163.com/08/0901/11/4KOJ753A0001124J.html,(2008-09-16).
  • 4..http://www.dffy.com/fayan-guancha/sd/200612/20061228223408.htm,(2008-9-16).
  • 5最高人民检察院制定.《人民检察院刑事诉讼规则》第199-258条.,.
  • 6.上海市第二中级人民法院《刑事判决书》(2008)沪二中刑初字第99号.,.
  • 7米尔伊安.R.达玛斯卡.司法与国家的多种面孔--比较法视野中的法律程序[M].郑戈,译.北京:中国政法大学出版社,2004:145-219.
  • 8颜飞.论科学证据对刑事审判的挑战与应对[C].徐静村.刑事诉讼前沿研究(第六卷).北京:中国检察出版社,2007.82.
  • 9.《刑事诉讼法》第119-122条.,.
  • 10John Langbein,The German Advantage in Civil Procedures,52 Uni.Chi.L.Rev.835(1985).

共引文献43

同被引文献41

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部