期刊文献+

数字化作品与首次销售原则--以《著作权法》修改为背景 被引量:24

Digital Works and First Sale Doctrine:Copyright Law Modification as Background
下载PDF
导出
摘要 首次销售原则对数字化作品的适用,应依照数字化作品的不同类型以及移转、传播的不同方式来具体判断。通过网络传输的数字化作品原则上不应适用首次销售原则。在数字化作品复制件的有形占有发生移转,但伴有许可协议的情形,作品复制件的所有权是否移转,建议借鉴美国沃纳诉欧特克案确立的三步检测法来判断,只有作品复制件的所有权发生移转,才能适用首次销售原则。我国著作权法在修订之时,应将首次销售原则予以明确规定,并针对数字化作品细化适用规则。 The application of first sale doctrine to digital works should be judged according to their different types and various transfer ways. Digital works that are transmitted through internet shound not be applied to first sale doctrine in principle. Where tangibel possession of a copy of a digital work is transferred with a license, the issue of whether the ownership of the copy of the work has been transferred may be judged according to "three- part test", which is established in the American case of"Vernor vs. Autodesk", and only when the ownership of the copy of the work is tranferred, can the first sale doctrine be applied. As China's Copy Right Law is going to be modifed, it is suggest that the first sale doctrine should be established explicitly with specified rules for digital works.
作者 唐艳
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第1期46-52,共7页 Intellectual Property
关键词 首次销售原则 数字化作品 所有权 许可 first sale doctrine digital works property license
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1尹田.论物权与知识产权的关系[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(5):13-16. 被引量:50
  • 2[美]E·博登海默、邓正来译.《法理学、法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社2004年修订版,第307-309页.
  • 3Margreth Barrett : The United States' Doctrine of Exhaustion: Parallel Imports of Patented Goods, 27 N. Ky. L. Rev. 2000, p.915.
  • 4熊谞龙.《私法中的“社会公共利益”》,中国民商法律网:http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=12720;2009年10月27日12:54分访问.
  • 5姚欢庆.《论知识产权上的权利穷竭原则》,中国民商法律网:http://www.civillaw.com.cn/thesiscenter/content.asp?id=155.
  • 6Margreth Barrett : The United States' Doctrine of Exhaustion: Parallel Imports of Patented Goods, 27 N. Ky. L. Rev. 2000,p.915.
  • 7United States v. Univis Lens Co., 316 U.S.241(1942), 250-51.
  • 8胡开忠.《知识产权限制理论的新发展》,载《私法研究创刊号》.中国政法大学出版社2002年,第487页.
  • 9U.S. Supreme Court on Keeler v. Standard Folding-Bed Co., 157 U.S. 659 (1895), 666.
  • 10钟瑞栋.《论著作权法中的平衡精神-以版权穷竭制度为个案》,载《厦门大学法律评论》第1期,厦门大学出版社2001年.

共引文献90

同被引文献261

引证文献24

二级引证文献84

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部