摘要
目的采用多个引证分析指标对中国临床医学科研人员学术影响力进行综合评价，为其应用于人才评价提供参考依据。方法以中国医学科学院阜外心血管病医院26位从事临床科研工作的博士生导师为研究对象，选取7个学术影响力指标，采用因子分析法构建综合得分模型，并对博导的国内和国际学术影响力表现进行相关性分析。结果从7个指标中提取两个主因子F1和F2，发文量、总被引次数、h指数和g指数在F1主因子上的载荷量较大，对于国际学术影响力，累积影响因子也有较大的因子载荷，篇均被引次数和A指数在F2主因子上的载荷量较大，国内学术影响力综合评价总分与国外总分之间呈现出中等强度的相关性。结论可将引证分析指标划分为“总量”和“平均量”两类因子，建立综合得分模型进行学术影响力评价，“总量”指标占优势的临床科研人员往往具有更高的学术影响力，国内学术影响力和国际学术影响力适合分开评价。
出处
《中华医学科研管理杂志》
2012年第1期28-32,47,共6页
Chinese Journal of Medical Science Research Management
基金
基金项目：中国医学科学院医学信息研究所中央级公益性科研院所基本科研业务费《基于引证分析的学术影响力理论与实践研究》（09R0216）
