期刊文献+

国家自然科学基金申请工作精细化管理——如何提高科学基金申请书的撰写质量

FINE MANAGEMENT OF THE APPLICATION OF NATIONAL NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA——How to Improve the Application Quality of NSFC
原文传递
导出
摘要 国家自然科学基金主要资助基础研究或应用基础研究,其任务和整个过程是围绕科学问题展开的,要以科学问题为主线,以提出科学问题开始,并以解决问题结束。因此,对于国家自然科学基金的申请,必须明确其设立的目的和支持方向。同时,要明确科学基金支持的范围是基础研究,强调的是原始创新和人才培养。
出处 《中国科学基金》 CSSCI CSCD 北大核心 2012年第2期117-119,共3页 Bulletin of National Natural Science Foundation of China
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1刘冠军.科学问题的定义新探[J].理论学刊,1999(4):26-29. 被引量:7
  • 2陈越,温明章,杜生明.谈国家自然科学基金面上项目申请的选题[J].中国基础科学,2005,7(1):46-51. 被引量:9
  • 3Abbott A, Graf P. Survey reveals mixed feelings over scien- tific misconduct. Nature, 2003, 424:117.
  • 4王丹红.美国学术界关注中国科学道德问题.科学时报,2010-0727.
  • 5刘莉,付毅飞.院士专家议学风下滑:学术道德维护到了最危险的时刻.科技日报,2010-11-01.
  • 6教育部学风建设委员会.北京大学学术道德规范建设方案.中国高校人文社会科学信息网,2009-08-19.
  • 7Michel M C. China fights fraud with tough tactics and integ- rity training. Nature, 2010, 463:142-- 143.
  • 8Buzzelli DE. The definition of misconduct in science: a view from NSF. Science,1993,259:584-585,647.
  • 9Titus S L, Wells J A, Rhoades L J. Repairing research in- tegrity. Nature, 2008, 453(19): 980-982.
  • 10Martinson B C, Anderson M S, de Vries R. Scientists beha vingbadly. Nature,2005, 435-737 738.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部