摘要
目的观察两种不同类型的透明贴膜用于PICC置管术后换药的效果，比较两者的实用性与优缺点，为临床护理人员在PICC维护过程中选用适宜的敷贴提供依据。方法选取符合标准的168名PICC置管患者随机分为甲乙两组。在导管维护换药过程中甲组使用10cmX12cm的3M（HP）贴膜，乙组使用10cm×12cm的施乐辉（IV3000）贴膜。观察两组患者局部皮肤情况，对比两组患者自感舒适度、局部皮肤接触性皮炎的发病率、穿刺点感染的发生率。结果乙组患者的自感舒适度显著高于甲组（P〈0．005），显示施乐辉（IV3000）贴膜透气性好于3M（HP）贴膜。乙组患者接触性皮炎的发病率明显低于甲组（P〈0．005），但两组患者的穿刺点感染率无差异（P〉0．05）。结论施乐辉（IV3000）贴膜透气性好、皮肤反应低、具有低敏性，用于PICC置管术后换药的效果优于3M（HP）贴膜，值得推广应用。
出处
《国际护理学杂志》
2012年第3期565-567,共3页
international journal of nursing
基金
深圳市科技局立项项目（编号：201003079）
