互联网信息服务产业中相关产品市场的界定
被引量：7
摘要
互联网信息服务产业的特点对SSNIP检验产生了一定影响,但仅是可能的、程度不一的影响。界定相关产品市场的基本框架并无影响,但消费者需求、产品或服务自身的特性可能具有决定性意义。具体相关产品市场的界定仍需依靠个案分析。
出处
《电子知识产权》
2012年第4期42-46,共5页
Electronics Intellectual Property
参考文献12
-
1理查德·A·波斯纳;王传辉.新经济中的反托拉斯[A]北京:中国方正出版社,20022-13.
-
2OFT. E-commerce and its implications for competition policy (Aug 2000 OFT 308[R].
-
3FTC. Entering the 21st Century:Competition Policy in the world of B2B Electronic Marketplaces(October 2000 Staff Report Part3:1[R].
-
4European Commission. E-marketplaces:new challenges for enterprise policy,competition and standardisation (Workshop Report,Brussels,2001)[R].
-
5OECD. Competition issues in electronic commerce[J].DAFE/CLP,2000.121-123.
-
6OECD. Two-sided Markets[J].DAF/COMP,2009.111.
-
7ACCC. MEDIA MERGERS(August 2006)[A].2008.
-
8Croft,Jason. Antitrust and Communications Policy:There's an App for Just About Anything,Except Google Voice 0anuary 11,2010)[J].SMU Science and Technology Law Review,2010.
-
9李剑.双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J].法商研究,2010,27(5):38-45. 被引量：96
-
10OFT. What does Behavioural Economics mean for Competition Policy?(March 2010 OFT1224[R].
二级参考文献28
-
1朱振中,吕廷杰.双边市场经济学研究的进展[J].经济问题探索,2005(7):125-129. 被引量：32
-
2程贵孙,孙武军.银行卡产业运作机制及其产业规制问题研究——基于双边市场理论视角[J].国际金融研究,2006(1):39-46. 被引量：59
-
3岳中刚.双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J].财经问题研究,2006(8):30-35. 被引量：78
-
4董维刚,张昕竹.银行卡产业特征与反垄断难题[J].数量经济技术经济研究,2007,24(6):111-119. 被引量：18
-
5William H. Rooney & David K. Park, The Two--sided Market Literature Enriches Traditional Antitrust Analysis, Competition Policy International, Vol. 3, No. 1, 2007.
-
6周波.《北京首起反垄断诉讼案宣判界定“相关市场”概念》,http://www.competitionlaw.cn/show.aspx?id=5218b-cid=5,2010-01-02.
-
7Rochet, J. & Tirole, J. , Two--sided Markets: A Progress Report, The RAND Journal of Economics, 37(3), 2006.
-
8David S. Evans, The Antitrust Economics of Multi--sided Platform Market, Yale Journal on Regulation, Vol. 20, 2003; Roberto Roson, Two--sided Market: A Tentative Survey, 4 Review of Network Economics, 2005.
-
9Katz Michael & Carl Shapiro, Network Externality, Competition and Compatibility, American Economic Review, 1985.
-
10David S. Evans & Richard Schmalensee, Markets with Two--sided Platforms, Competition Law and Policy, Vol. 1, 2008.
共引文献95
-
1邢会强.注册制下交易所发行上市审核的逐底竞争及其预防[J].证券法律评论,2020(1):143-151. 被引量：6
-
2雷希.网络经济时代相关市场界定必要性:争议及其审思[J].经济法论丛,2021(2):45-57.
-
3张晨颖,徐嘉莹.拒绝交易适用必需设施理论的规则建构——从有形、无形到平台的演进为进路[J].竞争法律与政策评论,2022(1):41-63. 被引量：1
-
4焦海涛.论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心[J].交大法学,2013(2):31-48. 被引量：62
-
5杨东,郑双十.新经济条件下相关市场界定的法律问题[J].中国工商管理研究,2011(7):9-12. 被引量：4
-
6李剑.反垄断私人诉讼困境与反垄断执法的管制化发展[J].法学研究,2011,33(5):70-83. 被引量：44
-
7杨东.互联网信息服务市场支配地位的认定及法律调整[J].政法论坛,2012,30(1):144-150. 被引量：21
-
8胡凌.网络安全、隐私与互联网的未来[J].中外法学,2012,24(2):379-394. 被引量：27
-
9段宏磊.论免费互联网用户的消费者身份认定——以双边市场理论为视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2012(1):80-84. 被引量：2
-
10段宏磊,邱隽思.图书定价过高的内在动因和解决方案——竞争法的视角[J].惠州学院学报,2012,32(4):63-68. 被引量：2
同被引文献77
-
1曲振涛,尹妍.新经济条件下竞争性垄断市场结构的出现[J].商业研究,2005(6):1-5. 被引量：9
-
2吴宏伟,魏炜.论反垄断法的价值目标[J].法学家,2005(3):92-98. 被引量：24
-
3朱振中,吕廷杰.双边市场理论研究综述[J].经济学动态,2006(2):82-86. 被引量：7
-
4徐晋,张祥建.平台经济学初探[J].中国工业经济,2006(5):40-47. 被引量：241
-
5黄民礼.双边市场与市场形态的演进[J].首都经济贸易大学学报,2007,9(3):43-49. 被引量：45
-
6[美]赫伯特·霍温坎普.《联邦反托拉斯政策:竞争法律及其实践》,许光耀等译,法律出版社2009年版,第759页,第810页.
-
7方正诉宝洁案,(2008)海民初字第27047号、(2011)一中民终字第5969号.
-
8(2007)沪二中民五(知)初字第147号.
-
9E-commerce and its implications for competition policy. OFT308. p. 45.
-
10Campbell-Kelly, Martin and Garcia-Swartz, Daniel D. From Products to Services: The Software Industry in the Internet Era[ R].May 2007.
引证文献7
-
1吴宏伟,胡润田.互联网反垄断与“双边市场”理论研究[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2014(1):41-47. 被引量：13
-
2董笃笃.中国软件产业创新体系中竞争政策的完善[J].中国科技论坛,2013(6):58-62. 被引量：1
-
3仲春.奇虎诉腾讯垄断案件中相关商品市场的界定[J].电子知识产权,2013(10):64-68. 被引量：3
-
4孙挥.互联网产业双边市场中相关市场的界定[J].价格月刊,2013(9):90-94. 被引量：2
-
5黄勇,蒋潇君.互联网产业中“相关市场”之界定[J].法学,2014(6):92-99. 被引量：47
-
6高孝平.互联网产业的垄断及规制调整[J].改革与战略,2016,32(3):131-135. 被引量：2
-
7皇甫静.互联网背景下中小企业知识产权战略探讨[J].商业经济研究,2016(24):110-111. 被引量：1
二级引证文献67
-
1孟然,周博文.论互联网平台企业拒绝交易行为反垄断法规制[J].忻州师范学院学报,2023,39(6):114-119. 被引量：1
-
2路文成,魏建.可竞争市场、市场壁垒与平台反垄断[J].新金融,2023(10):64-71.
-
3雷希.网络经济时代相关市场界定必要性:争议及其审思[J].经济法论丛,2021(2):45-57.
-
4黄明涛,张小玲.数字经济背景下平台反垄断研究核心议题与展望[J].价格理论与实践,2023(12):68-72.
-
5高重迎,李晔.数据平台价格歧视行为的反垄断规制问题分析[J].中国价格监管与反垄断,2020(7):19-25. 被引量：7
-
6张晨颖,徐嘉莹.拒绝交易适用必需设施理论的规则建构——从有形、无形到平台的演进为进路[J].竞争法律与政策评论,2022(1):41-63. 被引量：1
-
7王进,吴昌南.互联网平台用户数据造假的逻辑及规制研究[J].产业组织评论,2023(2):1-22.
-
8陈伟华.网络经济时代反垄断“相关市场”界定述评[J].杭州电子科技大学学报（社会科学版）,2014,10(4):36-43.
-
9李平,郝俊淇.互联网行业滥用市场支配地位认定中相关市场界定问题研究——基于“奇虎诉腾讯垄断案”终审判决的思考[J].西部法学评论,2015(4):60-67. 被引量：11
-
10董新凯.标准必要专利持有人市场支配地位认定的考量因素[J].知识产权,2015,25(8):63-68. 被引量：10
-
12009Telematics@China高峰论坛成功召开[J].汽车制造业,2010(1):28-28.
-
2中国互联网产业规模达4500亿元[J].青年记者,2013,0(02Z):41-41.
-
3王玉金.网络经济与我国的产业组织政策研究[J].市场周刊,2008,21(5):56-57.
-
4工信部：“3Q”大战的杀手锏[J].中国传媒科技,2011(1):12-12.
-
5王雪.网络经济下的垄断与规制研究[J].长沙大学学报,2013,27(4):23-25. 被引量：3
-
6杨培祥.网络经济下垄断与规制研究[J].现代商贸工业,2013,25(2):158-159. 被引量：4
-
7张江莉.互联网平台竞争与反垄断规制 以3Q反垄断诉讼为视角[J].中外法学,2015,27(1):264-279. 被引量：66
-
8Google败退中国市场[J].商界（评论）,2007(1):40-41.
-
9北京信息网络产业新业态创新企业榜公布[J].石油工业计算机应用,2011(4):56-56.
-
10王巍.互联网站清理整顿工作拉开序幕：重庆非经营性网站签订责任书[J].重庆通信业,2005(3):42-42.
