期刊文献+

日本公司治理与技术创新模式的关系 被引量:6

原文传递
导出
摘要 公司治理制度创新与技术创新之间存在着互动关系。日本传统的公司治理制度,曾经对日本企业模仿渐进型的技术创新模式提供了支持。但20世纪90年代后这种技术创新模式的优势地位开始动摇,对公司治理制度提出了改革要求。伴随日本企业的融资市场化、治理结构多元化和雇佣形式多样化等改革的逐步深入,融合组织优势和市场优势的新型公司治理增强了创新主体的创新能力和动力,日本企业的技术创新模式在继续发挥渐进式创新积极作用的基础上,实现了向自主、突破创新方向的演进。
作者 李博
机构地区 辽宁大学商学院
出处 《日本学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第2期112-127,159-160,共16页 Japanese Studies
基金 辽宁省教育厅项目"中日企业人力资本投资比较研究"(编号:W2010174) 亚洲研究中心项目"日本公司治理中政府作用研究"(编号:201106)
  • 相关文献

参考文献33

  • 1黄群慧,张艳丽.企业制度创新、技术创新及管理创新的关系[J].改革,1997(5):74-79. 被引量:13
  • 2Marcela Miozzo and Paul Dewick,“Building Competitive Advantage:Innovation and Corpo-rate in European Construction”,Research Policy,Vol.31(6),2002,pp.989-1008.
  • 3Andrew Tylecote and Emmanuelle Conesa,“Corporate Governance,Innovation Systems andIndustrial Performance”,Industry and Innovation,Vol.6(1),1999,pp.25-50.
  • 4董红星.公司治理与技术创新:一个文献综述[J].科技进步与对策,2010,27(12):157-160. 被引量:16
  • 5Jensen,Michael C.and Meckling William H,“Theory of the firm:managerial behavior,agencycosts and ownership Structure”,Journal of Financial Economics,Vol.3(4),1976,pp.305-60.
  • 6Francis,Jennifer and Abbie Smith,“Agency costs and Innovation:some empirical evi-dence”,Journal of Accounting and Economics,1995(19),pp.383-409.
  • 7杨建君,吴春鹏.公司治理结构对企业技术创新选择的影响[J].西安交通大学学报(社会科学版),2007,27(1):34-38. 被引量:19
  • 8Baysinger,Kosnik and Turk,“Effects of Hoard and Ownership Structure on Corporate R&DStrategy”,Academy of Management Journal,1991(34),pp.205-14.
  • 9Lane,Cannella and Lubatkin,“Agency Problems as Antecedents to Unrelated Mergers andDiversification”,Strategic Management Journal,Vol.19(6),1998,pp.555-78.
  • 10Paul Mallette and K.L.Fowler,“Effects of Board Composition and Stock Ownership on theAdoption of Poison Pills”,Academy of Management Journal,1992(35),pp.1010-35.

二级参考文献106

  • 1徐世刚,肖小月.浅析日本的科技立国战略[J].当代亚太,1999(11):38-42. 被引量:3
  • 2陈隆,张宗益,杨雪松.上市企业公司治理结构对技术创新的影响[J].科技管理研究,2005,25(9):137-141. 被引量:44
  • 3朱廷桂.企业家应享有企业剩余索取权[J].经营与管理,2006(1):27-28. 被引量:1
  • 4青木昌彦,格里高利·杰克逊.《认识公司治理和组织架构的多样性》,第141页.
  • 5HOLMSTROM B. Agency costs and innovation[J]. Journal of Economic Behaviour and Organization, 1989, (12) : 305- 327.
  • 6STEIN,JEREMY C. Takeover threats and managerial myopia[J]. The Journal of Political Economy, 1988,96 (1) : 61- 80.
  • 7MEULBROEK, L. K. , M. L. MITCHELL, J. H. MULHER IN,etc. Shark repellents and managerial myopia: an empiri cal test[J]. The Journal of Political Economy, 1990,5 :1108-1117.
  • 8ATANASSOV , J . Quiet life or managerial myopia : is the threat of hostile takeovers beneficial for technological inno vation[C]. Working Paper, University of Oregon ,2007.
  • 9SAPRA H. , SUBRAMANIANA. , KRISHNAMURTHY S. corporate governance and innovation: theory and evidence [C]. working paper, March 30,2008.
  • 10LA PORTA, RAFAEL, LOPEZ-DE-SILANES, et al. Inves tor protection and corporate governance[J]. Journal of Financial Economies,2000,58:3- 27.

共引文献96

同被引文献52

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部