期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

鼓舞之下更多忧思

下载PDF

导出

摘要有一种公认的说法是，舆论监督是存在于立法、司法、行政权力之外的第四种权力。但人们又不得不承认，这种听上去＂并立＂的第四种权力，若要真正落到实处，其实还有赖于前三种权力的介入，它们才是权力的真正执掌者和实施者。

作者董华平

出处《方圆》 2012年第11期11-11,共1页 Fangyuan Magazine

关键词行政权力忧思舆论监督实施者立法司法

分类号 D63 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1杨琳.美国对华政策中的智库因素——以美国凯托研究所为例[J].管理观察,2011(25):18-19.
2段凡.论新闻与法治之携手力量与契合价值[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2015,42(2):23-27. 被引量：2
3刘敏,张宝亚.试论如何正确认识我国当代检察权的性质[J].西部大开发（中旬刊）,2010(6):103-103.
4程瀚雲.论行政执法中的媒体监督[J].开封教育学院学报,2016,36(5):258-259.
5宝晓峰.美国对外政策中的大众传媒因素分析[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2013,35(5):157-158.
6周家伟.瑞典舆论监督的特点及其启示[J].上海党史与党建,2009(3):60-62. 被引量：1
7昝爱宗.有感于检察院的抗诉[J].北京观察,1999,0(6):57-58.
8陈云良.国家调节权:第四种权力形态[J].现代法学,2007,29(6):15-22. 被引量：45
9陈一放.阅读4:媒体与政治的合谋[J].领导文萃,2001,0(4):17-19.
10舆论监督不是“第四种权力”[J].党建,2001(1):13-13. 被引量：2

方圆

2012年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部