期刊文献+

顾拜旦体育思想悖论及对现代奥运会的影响 被引量:9

The Paradox of Coubertin Sport Thought and Impact to the Olympics
原文传递
导出
摘要 分析了顾拜旦体育思想的悖论、根源及其对奥林匹克运动的影响。研究表明,顾拜旦体育思想主要存在着民族主义与国际主义、平等与不平等、全民化与精英化等方面悖论。顾拜旦体育思想的悖论对奥运会的政治基础与政治理想、奥运会的社会融合与社会参与、奥运会组织框架与组织基础等方面均产生了深远影响,是导致现代奥林匹克运动中存在异化现象与内在危机的关键成因。这就为今后奥林匹克运动的改革与发展指明了方向,即在实践上加强奥林匹克的制度设计同时,在理论上完善、充实顾拜旦构建的奥林匹克哲学体系。而中国传统体育文化可以丰富和发展顾拜旦构建的奥林匹克哲学体系,对于化解顾拜旦体育思想悖论所导致的现代奥运会的消极影响提供了发展思路与方法论。 This article analyzes the paradox and impacts of Coubertin's sport thought to the Olympics.This study shows that the paradox of Coubertin's sport thought lies in the nationalism and internationalism,equal and unequal,sports for all or elites.The paradox of Coubertin's sport thought impacts greatly the Olympics in the aspects of the political basis,social integrity,and the organizing frame of the Olympics,this is also the key reason causing the alienation and inner crisis of the Olympic Movement.The paper also points out the orientation of the reform of the Olympics,that is,promoting the Olympic regulations in practice and improving the Olympic philosophic system in theory.While the Chinese traditional sports culture can enrich the Olympic philosophic system constructed by Coubertin,it provides the developing thought and methodology for solving the Olympic crisis caused by the paradox of Coubertin's sport thought.
作者 涂传飞
出处 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第5期12-16,36,共6页 Journal of Beijing Sport University
基金 国家社会科学基金项目(09CTY018) 2012年度江西财经大学优秀青年学术人材支持计划
关键词 顾拜旦 体育思想 悖论 根源 奥运会 影响 Baron De Coubertin sport thought paradox root the Olympics impact
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Richard Mandell. The First Modem Olympics [ M].Berkeley: University of California Press, 1976.
  • 2Nobert Muller. Coubertin' s Olympism [ M]. Switzerland: international Olympic committee, 2000.
  • 3乔治·维加雷洛.从古老的游戏到体育表演:一个神话的诞生[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 4皮埃尔·德·顾拜旦.奥林匹克理想[M].北京:奥林匹克出版社,1993:9.
  • 5Ibavida Kristy. Coubertin' s Olympics: How the Games Began [M]. Minneapolis: Lerner Publications Company, 1995.
  • 6K·吐依,A·J·维尔.朱振欢,王荷英译.真实的奥运会[M].北京:清华大学出版社,2004.95.
  • 7John A. Lucas. Future of the Olympic Games[M]. Lon- don: Human Kinetics, 1992.
  • 8王润斌,李志向,涂传飞.现代奥林匹克理论的缺陷与中国体育文化的补位[J].北京体育大学学报,2011,34(4):10-15. 被引量:12
  • 9John J. MacAloon. This Great Symbol: Pierre de Cou- benin and the Origins of the Modern Olympic Games [M].Chicago: University of Chicago Press, 1981.

二级参考文献23

  • 1刘岩.折中主义方法论与现代思维方式[J].创新科技,2004(12):8-11. 被引量:4
  • 2熊晓正,夏永.让中国文化注入奥运精神[J].中国体育科技,2005,41(4):3-5. 被引量:10
  • 3郑国华,薄雪松,肖正,尹国昌.中西体育文化价值选择的差异[J].天津体育学院学报,2007,22(4):314-317. 被引量:38
  • 4怀特海著,杨富斌译.过程与实在[M].北京:中国城市出版社.2003:38.
  • 5Jeffrey O. Segrave etc. The Olympic Games in Transition[M]. New York: Human Kinetics Books, 1988 : 151 - 159.
  • 6Samaranch,J. Toward a Definition of Olympism in Canada[ C]. Pa- per prepared for Olympic Academy of Canada, University of British Columbia, 1985.
  • 7Lamartine DaCosta. A Never Ending Philosophical Controversy Over Olympk[J ]. Jo.a'nal of Philosophy of Sport, 2006,33(2 ) : 157 - 173.
  • 8De Coubertin, P.. Olympic Letters[ C]. The Olympic Idea: Dis- courses and Essays, Carl Diem Institute, 1966 : 54 - 5.
  • 9Kidd, B. Towmds a strategy for O1~ in Canada[ C]. Paper present- ed at the Olympic Academy of Canada, Sherbmoke, Quebec, 1993.
  • 10Durflntez, C.. Pierre de Coubertin: The Olympic Humanist[M]. Lausanne, Switzerland: Muse Olympique,1994:113.

共引文献18

同被引文献73

引证文献9

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部