期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

欧洲CSR：优势抑或拖累？

原文传递

导出

摘要欧洲企业在企业社会责任运动中所扮演的“积极”形象，究竟是其在全球竞争中的优势，还是政府严格管控商业以及过度保护雇员与公众倾向下的不得已行为？

作者华金·加拉尔达潘伯毅(图)

出处《中欧商业评论》 2012年第6期120-125,共6页 Ceibs Business Review

关键词欧洲企业 CSR 企业社会责任运动全球竞争过度保护雇员商业

分类号 F832.6 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1刘传葵.基金业的“企业社会责任”[J].中国金融,2006(16):37-38. 被引量：1
2李文玲.取消“过度保护” 促进金融安全[J].团结,2005(6):14-16.
3叶耀明,王兴江.韩国金融危机的主因之一——受过度保护的大企业集团[J].上海企业,1998,0(10):42-44.
4汪艳秋,成春林.从美、日、德三国经验看中国银行业的发展[J].河南金融管理干部学院学报,2005,23(3):78-81. 被引量：2
5汪连海.加强企业社会责任是大势所趋[J].WTO经济导刊,2005(9):49-49. 被引量：1
6王水晶.从社会责任视角看新企业所得税[J].上海企业,2008(6):24-26.
7沈铭辉.自贸区早建成中日韩早受益[J].中国报道,2012(8):32-34.
8丁立涛.企业承担社会责任的影响因素分析[J].商情,2012(4):33-33.
9冉勇,钟子明.对金融机构信息披露制度有效性的研究[J].经济科学,2005(6):46-53. 被引量：6
10杨旭.我国企业意外伤害险参保率过低问题探究[J].经济视角,2013,32(12):16-19. 被引量：1

中欧商业评论

2012年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部