期刊文献+

消费者撤回权中的利益衡量与规则设计 被引量:19

Interest Balancing and Rule Design in Consumers' Right of Withdrawal
下载PDF
导出
摘要 消费者撤回权是《消费者权益保护法》修改中的核心问题。目前学界对撤回权制度的利益衡量和具体规则的研究尚不充分。撤回权制度最重要的是保证该制度能够实现消费者和经营者的利益平衡,避免消费者和经营者的机会主义行为,使其有效运作且能被双方接受。为此,撤回权只适用于有限的消费者交易类型,只能在合理的撤回权期间如14天而非30天内行使,同时法律应规定消费者承担货物或接受服务的返还成本或相应费用,经营者及时返款、信息披露义务以及义务违反的不利后果等具体规则。因此,消费者权益保护法仍需较大修改,撤回权才可被接受且实现其应有功能。 Consumers' right of withdrawal is the core in the amendment of Consumer Protection Law. Academic circles have studied on the interest balancing and concrete rules of the right deficiently. The justifications of the right is divergent, the most important one is to ensure the achievement of the interest balance between traders and consumers and avoid the opportunism behaviors of them to make the system operate efficiently and be accepted. Therefore, right of withdrawal just applies to certain kinds of consumer transactions in rational time, and the law should stipulate the restitution costs or relevant fees that consumers should pay if they assume goods or accept services, the traders' obligations of returning money in time and information disclosure as well as the adverse effects if traders violate the obligations. The Consumer Protection Law still needs to be amended to achieve the application functions of the right of withdrawal.
作者 孙良国
机构地区 吉林大学法学院
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第7期58-64,156-157,共7页 Zhejiang Social Sciences
基金 国家社科基金青年项目"合同法中预期与信赖保护研究"(10CFX044) 吉林大学科学前沿项目"新时代背景下格式合同规划的逻辑与制度研究"(2011QY027)
关键词 撤回权 消费者 消费者权益保护法 利益衡量 效率 Right of Withdrawal, Consumer, Consumer Protection Law, Interest Balancing, Rule Design
  • 相关文献

参考文献16

  • 1唐哲.后悔权会搞乱市场[J].中国质量万里行,2006(3):53-53. 被引量:2
  • 2王洪亮.消费者撤回权的正当性基础[J].法学,2010(12):96-107. 被引量:76
  • 3管洪彦.《运用“后悔权”保护消费者利益》,《中国社会科学报》2010年6月1日第10版.
  • 4孙良国.消费者何以有撤回权[J].当代法学,2011,25(6):105-112. 被引量:17
  • 5江北.《网购后悔权引争议,被指权利单方倾斜》,《中国贸易报》2010年5月20日第7版.
  • 6Omri Ben-- shahar & Eric A. Posner, The Right to Withdraw, 40 Journal of Legal Studies (2011), p. 145, 144-145, 145.
  • 7Jan M. Smits, Rethinking the Usefulness of Mandatory Rights of Withdrawal in Consumer Contract Law. The Right to Change Your Mind?, 29 Penn State International Law Review(2011), pp. 677-682.
  • 8Georg Boges & Bernd Irlenbusch, Fairness Crowded Out by Law. An Experimental Study on With drawal Rights, 163 Journal of Institutional and Theoretical Economics(2007) ,p. 84.
  • 9Jane K. Winn & Brian H. Bix, Diverging Per- spectives on Electronic Contracting in the l J. S. and EU, 54 Cleveland State Law Review(2006),p. 190.
  • 10Christian von Bar b- Eric Clive, Principles,Defini tions and Model Rules of European Private Law, Vol. 1. Munich. Sellier, 2009, p. 345.

二级参考文献118

  • 1周显志,陈小龙.试论消费信用合同的“冷却期”制度[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(5):81-84. 被引量:19
  • 2金励.消费者商品交易反悔权之研究[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2007,7(1):38-42. 被引量:25
  • 3严欢欢.冷却期制度研究[J].河南公安高等专科学校学报,2007,28(4):75-77. 被引量:8
  • 4蔡小莉.《(消费者权益保护法)将大修保护精神商品消费》,资料来源:http://news.sohu.com/20090610/n264435851.shtml,访问日期为2010年6月10日.
  • 5《合同法》第17条.
  • 6Mankowski, Beseitigungsrechte, Tuebingen 2003, S. 108 f.
  • 7Drexl, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers, in: JZ 1998, S. 1046, 1050 f.
  • 8《上海市消费者权益保护条例》第28条.
  • 9《河南省消费者权益保护条例》第10、27、17条.
  • 101996年《辽宁省实施(中华人民共和国消费者权益保护法)规定》第12条.

共引文献95

同被引文献231

引证文献19

二级引证文献87

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部