期刊文献+

DHS和股骨近端解剖钢板在治疗股骨近端骨折中临床疗效比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨应用DHS和近端解剖钢板治疗股骨近端骨折临床疗效。方法:选择股骨近端骨折患者61例,其中应用DHS治疗者29例,近端解剖钢板者32例。结果:锁定钢板组优良率为68.8%,DHS组优良率为72.4%。锁定钢板组在平均手术时间、出血量、输血量方面均少于DHS组。结论:应用解剖钢板治疗股骨近端骨折,相当于DHS具有手术时间短,出血量少,输血量少的优势,在治疗股骨近端骨折中具有更大的优势。
作者 侯东峰
出处 《陕西医学杂志》 CAS 2012年第7期859-860,共2页 Shaanxi Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献92

共引文献129

同被引文献37

  • 1章暐,邹剑,罗从风,张长青.股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间及转子下骨折的比较研究[J].中华骨科杂志,2004,24(11):649-652. 被引量:181
  • 2袁天祥,马宝通,赵宝成,张金利,孙杰,曹清,李恩琪,王捷,庞贵根,张铁良.股骨远端、胫骨近端骨折LISS手术相关因素分析[J].中华骨科杂志,2006,26(4):243-246. 被引量:82
  • 3李大君,王书军.股骨转子间骨折四种固定疗效观察[J].实用骨科杂志,2007,13(3):169-170. 被引量:13
  • 4于德富,王栋,许东伟.股骨粗隆间骨折手术治疗比较(附173例报告)[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(6):514-515. 被引量:103
  • 5Koval KJ. Inuameduallary nailing of pmxireal femur fracture[ J ]. Am J Orthop,2007,36(4 suppl) :4.
  • 6Boldin C, Seibert FJ, Faakhattser F, et al. The proximal femoral nail (PFN)-a minimal invasive treatment of unstable proximal femoral fractures:a prospective study of 55 patients with a follow- up of 15 months[J]. Acts Orthop Stand,2009,74(21 ) :53-58.
  • 7Haidukewych GJ, Israel TA, Berry DJ. Reverse obliquity fractures of the intertrochanteric region of the femur[ J]. J Bone Joint Surg Am, 2010,83 ( 5 ) :643.
  • 8Efstathopoulos NE,Nikolaou VS,Lazarettos Jr. IntrameduUary fixa- tion of intertrochanteric hip fractures : a comparison of two implan- ted-signs [ J ]. Int Orthop ,2007,68 ( 1 ) :71-76.
  • 9Tyagi V, Yang J H, Oh K J.A computed tomography-based analysis of proximal femoral geometry for lateral impingement with two types of proximal femoral nail anterotation in subtrochanteric fractures[J]. Injury, 2010, 41 ( 8 ) : 857-861.
  • 10Mereddy P, Kamath S, Ramakrishnan M, et al.The AO/ASIF proximal femoral nail antirotation ( PFNA ) : a new design for the treatment of unstable proximal femoral fractures[J].Injury, 2009, 40 ( 4 ) : 428-432.

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部