期刊文献+

硬腰联合阻滞在妇科手术中的应用

下载PDF
导出
摘要 目的观察比较硬腰联合阻滞在临床妇科手术中的临床疗效,分析总结其优点及不足之处,以更好的应用于临床。方法选取某院妇科病例150例,将其按随机性原则分为两组,分别用药,记录两组的显效时间的长短,阻滞平面的具体数字,肌肉松弛的状态,患者对麻醉的满意度,及相关不良反应及并发症等等,在手术前后严密观察患者的各项体征,及时评估麻醉效果和异常状况。结果两组患者的起效时间、阻滞平面、恢复程度及恢复时间相比没有显著性差异,且两组效果均较完善,恢复过程中未出现异常情况及并发症等不良情况。两组的呼吸、血压及氧分压、血流动力学指标无显著性差异。结论罗哌卡因用于腰-硬联合阻滞的疗效较好,病情恢复迅速,患者的满意度较高。
作者 吴秀莲
出处 《中国实用医药》 2012年第20期76-76,共1页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1袁宝龙,刘明姬,瞿虎,蒋海,陈郡兴,吴昌彬,陈秉学.剖宫产术患者罗哌卡因混合芬太尼腰麻的量效关系[J].中华麻醉学杂志,2004,24(11):823-825. 被引量:24
  • 2夏云.子痫前期麻醉管理的新进展[A].中华医学会全国麻醉学术年会论文汇编[C].2009:53-59.
  • 3Santos AC, Birnbach DJ. Spinal anesthesia for cesarean delivery in severely preeclamptic women: don't throw out the baby with the bathwater[J]. Anesth Analg,2005,101:859-861.
  • 4Endler GC, Mariona FG, Sokol RJ, et al. Anesthesiarelated maternal mortality in Michigan, 1972-1984[J]. Am J Obstet Gynecol, 1988,159:187-193.
  • 5Hawkins JL, Koonin LM, Palmer SK, et al. Anesthesia related deaths during obstetric delivery in the United States, 1979-1990[J]. Anesthesiology, 1997,86 : 277-284.
  • 6Visalyaputra S, Rodanant O, Somboonviboon W, et al. Spinal versus epidural anesthesia for cesarean section in severe pre-eclampsia: a prospective randomized, raultieenter study [ J ]. Anesth Analg,2005,101:862-868.
  • 7Ramanathan J, Vaddadi AK, Arheart KL. Combined spinal and epidural anesthesia with Eow doses of intrathecal bupivacaine in women with severe preeclampsia: a preliminary report[J]. Reg Anesth Pain Med,2001,26:46 -51.
  • 8刘俊杰,现代麻醉学(第2版),1997年,632页
  • 9CunninghamFG.威廉姆斯产科学(第 20版)[M].西安:世界图书出版公司西安公司,1999.415.
  • 10Malinovsky JM, Renaud G, Le Corre P, et al.Intrathecal bupivacaine in human:influence of volume and baricity of solutions.Anesthesiology,1999,91(5):1260- 1266.

共引文献226

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部