期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

政治话语的分析视角 被引量：2

Approaches to Political Discourse Analysis
下载PDF
导出
摘要 本文在对政治话语界定的基础上,对其会话分析、批评语篇分析、概念隐喻分析三种分析视角进行了论述。三种方法的切入点不一,但都解构了语言中的权力和社会控制关系。作者建议在政治话语的分析过程中综合利用,多视角分析。 This paper provides a definition of political discourse tentatively and explores three approaches to political discourse a- nalysis： Conversation Analysis, Critical Discourse Analysis and Conceptual Metaphor. The different approaches can probe the power and social control in language from different perspectives. Also the paper suggests taking an integrated approach to political discourse analysis.
作者 贺梦依
机构地区 遵义医学院外国语学院
出处 《贵州师范大学学报（社会科学版）》 2012年第4期20-24,共5页 Journal of Guizhou Normal University(Social Sciences)
关键词 政治话语 会话分析 批评话语分析 概念隐喻 political discourse conversation analysis critical discourse analysis conceptual metaphor
分类号 H030 [语言文字—语言学]
  • 相关文献

参考文献21

  • 1查德威克.研究政治想法-一种公共政治话语的路径[J].政治研究,2000(48).
  • 2雷拷大.谈论权力-语言政治学[M].伦敦/纽约:分工出版社,1990.
  • 3比尔德.政治语言[M].伦敦/纽约:罗德里奇出版社,2000.
  • 4威尔逊.政治语篇[M]//希夫林,等.语篇分析手册.伦敦:布莱克威尔出版社,2001.
  • 5凡戴克.政治语篇与政治认知[C]//凡戴克,等.作为书面语与口头语的政治.阿姆斯特丹:本杰明,2002.
  • 6麦克纳尔.政治传播学入门[M]伦敦/纽约:罗德里奇出版社,2003.
  • 7卡梅隆.通过口头语工作[M].伦敦/纽约:赛捷有限出版社,2001.
  • 8乌非特.会话分析与语篇分析-比较和批评入门[M].伦敦/纽约:赛捷有限出版社,2005.
  • 9巴赫金.文本·对话与人文[M].石家庄:河北教育出版社,1998.356.
  • 10费尔克拉夫.语言与权力[M].纽约:朗曼出版社,1989.

二级参考文献16

  • 1Black ,J. C. Politicians and Rhetoric - The Persuasive Power of Metaphor [ M ]. Antony Rowe Ltd. Chippen ham and Eastbourne, 2005.
  • 2Fillmore, C. J. Frame Semantics and the Nature of Language [ C ]//Annals of the New York Academy of Sciences : Conference on the Origin and Development of Langttage and Speech, 1976,280:20 - 32.
  • 3Fillmore, C.J. Scenes-and-frames Semantics [ C ]//A. Zampolli. Linguistic Structure Processing, Amsterdam. North Holland. 1977:55 - 81.
  • 4Fillmore,C. J. Frames and the Semantics of Understanding [J]. Quaderni di Semantica, 1985,5(2) :222 -254.
  • 5Fairclough, N. Language and Power [ M ]. New York: Longman Group UK Limited, 1989.
  • 6Fairclough, N. Discourse and Social Change [ M ]. Cambridge : Polity Press, 1992.
  • 7Jeffery,M. & Albert, N.K. Metaphor:Implications and Applications [ M ]. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associations Publisher, 1996.
  • 8Lakoff, G. & M. Johnson, Metaphors We Live By [ M ]. Chicago & London : The University of Chicago Press, 1980.
  • 9Lakoff, G. Moral Politics-How Liberals and Conservatives Think [ M ]. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1996/2002.
  • 10Lakoff, G. Don' t Think of an Elephant : Know Your Values and Frame the Debate [ M ]. Chelsea Green Publishing, 2004.

共引文献75

同被引文献21

  • 1项蕴华.政治语篇中权力不对称性的批评性分析[J].外语学刊,2006(2):25-28. 被引量：20
  • 2吴毅.“权力—利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J].社会学研究,2007(5):21-45. 被引量：324
  • 3第32次中国互联网发展状况统计报告,2013-09-01.htto://teeh.163.com/special/cnnic32/.
  • 4徐长福:《意识与异质性》,序言,见《拯救实践》,第一卷,重庆出版社2012年版.
  • 5《官媒分析乌坎事件舆情:汕尾书记讲话视频公布获好评》,人民网,2012—12—30,http://news.ifeng.corn/main—land/detail_2012_01/04/11744434.shtml.
  • 6于建嵘:《社会学者眼中的公益》,2013-08-08,http://www.21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2012030655000.3.html.
  • 7Fairclough N. Languuage and Power[M].New York:Longman Group UK Ltd,1989.
  • 8Lakoff G. Don'tThink of an Elephant! Know your Values and Frame the Debate[M].Hartford:Chelsea Green Publishing,2004.
  • 9Orwell,G. Politics and the English Language[A].Carmbridge:Cambridge University Fress,1969.
  • 10Van Dijk,T.A. Discourse and inequality[J].Lenguas Modernas,1994,(21).

引证文献2

二级引证文献12

贵州师范大学学报（社会科学版）
2012年 第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部