摘要
目的评价两种检验方法在女性宫颈病变中存在的相关性,并进行分析验证,为临床的预防和确诊提供依据。方法收集2012年1月3日至2012年5月30日来我院就医的同时检测TCT和HR-HPV的患者700例,二者的检测采用美国ThinPrep、Cervista检测技术。结果根据TCT新柏式TBS分级系统报告方案将其划分为未见上皮内病变或恶性病变(NILM)、意义不明的非典型鳞状上皮细胞增生(ASCUS)、非典型鳞状细胞不排除高度鳞状上皮细胞增生(ASCH)、鳞状上皮细胞低度病变(LSIL)、鳞状上皮细胞高度病变(HSIL)、宫颈鳞癌(SCC)将其分为六组,各组间与高危型HPVDNA的关系:601人NILM中有18例高危型HPVDNA阳性、阳性率3%,60人ASCUS中有13例阳性、阳性率21%,10人ASCH中有4例阳性、阳性率40%,17人LSIL有14例阳性、阳性率82%,11人HSIL有10例阳性,阳性率90%,1人SCC中有1例高危HPVDNA阳性,阳性率100%。采用χ2检验或Fisher精确概率法进行各组间比较,NILM组高危型HPVDNA阳性率低于其他组,而ASCUS组的阳性率又低于LSIL、HSIL组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论两者比对;宫颈病变与高危型HPVDNA感染高度相关。但高危型HPVDNA检测结果为阳性并不等同于宫颈癌或癌前病变,仅提示患病风险较高,可根据医生指导进行随访或进行早期治疗,杜绝宫颈癌的发生。
出处
《中国实用医药》
2012年第21期82-83,共2页
China Practical Medicine
