期刊文献+

整体史:历史研究的“三位一体” 被引量:27

原文传递
导出
摘要 史学“碎片化”的讨论,西方学界早在上个世纪七八十年代就已经开始,还有学者出版了专门批判碎片化历史学的著作。与之相比,在中国史学界,关于碎片化的呼声是近几年才凸显的事情,但大有柳絮纷飞、越吵越热乃至史坛尽说碎片化的景象。窃以为,不管是否如此严重,这种热议本身就说明它已经成为一个“现象”,从而不能不予以高度关注和认真思考。从已有的议论来看,
作者 李金铮
出处 《近代史研究》 CSSCI 北大核心 2012年第5期24-28,共5页 Modern Chinese History Studies
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[法]马克·布洛赫著 张和声 程郁译.《历史学家的技艺》[M].上海社会科学出版社,1992年版.第10页.
  • 2弗朗索瓦·多斯.《碎片化的历史学-从(年鉴)到“新史学”》,马胜利译,北京:北京大学出版社,2008年.
  • 3梁启趋:《中国历史研究法》,第335页.

同被引文献636

引证文献27

二级引证文献88

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部