期刊文献+

优质护理干预骨科患者疼痛的效果评价 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨优质护理对外科骨科疼痛干预的应用效果。方法:选取2010年1~12月在我院接受治疗的骨科患者160例,随机分为观察组80例,对照组80例。对照组进行常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组疼痛情况。结果:实施干预的观察组患者在术后24~72h疼痛评分,都低于进仅进行常规护理的对照组。结论:在骨科患者中应用优质护理效果显著,有效的降低镇痛药物的使用,促进患者恢复,为手术预后打下了很好的基础。
出处 《数理医药学杂志》 2012年第5期625-626,共2页 Journal of Mathematical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1刘雪琴,李漓.老年人疼痛强度评估量表的选择[J].中华护理杂志,2004,39(3):165-167. 被引量:67
  • 2孙瑞霞.癌性疼痛的评估及护理干预[J].现代护理,2001,7(9):52-53. 被引量:29
  • 3张菊英,邹瑞芳,叶家薇.五指法在疼痛强度评估中的应用[J].中华护理杂志,2005,40(6):409-411. 被引量:144
  • 4张春华,徐丽华,邹碧荣,朱小平.临床护士疼痛管理现状调查[J].护理学杂志,2006,21(10):6-9. 被引量:73
  • 5McCaffery M,Pasero C.Pain ratings:the fifth vital sign[].American Journal of Nursing.1997
  • 6Herr KA,Mobily PR.Comparison of selected pain assessment tools for use with the elderly[].Appl Nuts Res.1993
  • 7Axena A,Mendoza T,Cleeland CS.The assessment of cancer pain in north India:the validation of the Hindi Brief Pain Inventory-BPI-H[].Journal of Pain and Symptom Management.1999
  • 8Gloth FM,Walston J,Meyer J,et al.Reliability and validity of the frail elderly functional assessment questionnaire[].American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation.1995
  • 9Gloth FM,Scheve AA,Stober CV,et al.The functional pain scale.reliability,validity,and responsiveness in an elderly population[]..2001
  • 10Pasero C,McCaffery M.Pain Control:No self-report means no pain-intensity rating[].American Journal of Nursing.2005

共引文献68

同被引文献54

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部