摘要
目的探究用PFN、DHS以及FHR治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法回顾分析2009年5月—2011年6月90例不稳定性股骨粗隆间骨折患者,将患者分为PFN组30例、DHS组30例以及FHR组30例,对比临床疗效并采用髋关节功能Harris进行评分。结果 FHR组在手术时间、出血量以及髋关节功能恢复上优于PFN组、DHS组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FHR对于不稳定性股骨粗隆间骨折具有良好的治疗效果,安全、有效,在临床上值得推广。
出处
《中国卫生产业》
2012年第25期131-131,共1页
China Health Industry
