期刊文献+

不同方法的椎管内麻醉在子宫全切术中的应用比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的观察比较分析硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉下行子宫全切术的效果。方法择期手术60例ASAⅠ-Ⅱ级子宫肌瘤的病人,随机均分为单纯硬膜外麻醉组(Ⅰ组),腰-硬联合麻醉组(Ⅱ组)。观察并记录麻醉前、麻醉后5min、10min、进腹探查和牵拉宫颈时HR、SBP、DBP、SpO2、ECG的变化和手术牵拉反应、术中麻醉效果、术后麻醉并发症等。结果两组患者的血压均较麻醉前降低,其中Ⅱ组患者的SBP、DBP下降明显;Ⅰ组部分患者手术牵拉时心率减慢,诉疼痛伴恶心、呕吐、鼓肠、腹肌紧张等内脏牵拉反应;Ⅱ组患者骶神经阻滞完善,牵拉时无恶心、呕吐等牵拉反应。Ⅱ组麻醉起效快,局麻药总量和需要辅助静脉用药的病例数明显少于Ⅰ组,两组均无明显不良反应。结论腰-硬联合麻醉用于子宫全切术,具有麻醉起效快,效果好,肌肉松驰,内脏牵拉反应轻的优点。
出处 《江西医药》 CAS 2012年第10期922-923,共2页 Jiangxi Medical Journal
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1孙华柏,曹东明,袁鹏.椎管内联合麻醉在经腹子宫切除中的应用[J].中华当代医学,2005,3(8):51-52. 被引量:11
  • 2张野.复合腰麻硬膜外麻醉[J].国外医学(麻醉学与复苏分册),1996,17(4):210-212. 被引量:271
  • 3谢荣 刘亚军.我国临床应用硬膜外阻滞的调查报告[J].中华麻醉学杂志,1991,11(4):240-240.
  • 4Holmstrom B et al. Can J Anesth,1993;40:601
  • 5TsutsuiT et al. Masui,2000;49:970
  • 6Holt M et al. Anesthesia,1996;51:801
  • 7Zarur E. Reg Anesth Pain Med, 1998;23:108
  • 8Fukishige T et al. Anesthesioloy, 1998; 89: A870
  • 9Jokinen MJ et al. Acta Anaesthesiol Scand,1996;40:687
  • 10Witkowki et al. Anesthesioloy, 1998 ; 89: A 1095

共引文献161

同被引文献11

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部