比较文学的立场问题——以荣格与卫礼贤的立场为例被引量：3

下载PDF

导出

摘要在经历了后现代的解构大潮后,"立场"成了人们争议和讨论的一个热点问题。比较文学的立场问题与生俱来,鲜明突出,比较文学从创建之初就缺乏独立而稳固的位置。比较文学的立场问题可以体现在以下三个方面:比较文学学者的资格问题,比较学者所追求的目的、境界和态度问题,比较学者的立足点问题。我们的比较文学研究的根基和立足点越来越摇晃不定,令人担忧。如果我们一旦失去了自己的出发点,失去了对我们自己的现实的关怀,那么,无论我们怎样尽心尽力,我们离自己的目的地则会越来越远。

作者曾艳兵

机构地区中国人民大学文学院

出处《华中师范大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第6期93-98,共6页 Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences

关键词比较文学立场荣格卫礼贤

分类号 I0-03 [文学—文学理论]

引文网络
相关文献

参考文献21

1余虹:《立场·前言:虚无与立场》,余虹、徐行言主编:《立场》,北京:人民文学出版社,2006年.
2苏珊·巴斯奈特,黄德先.二十一世纪比较文学反思[J].中国比较文学,2008(4):1-9. 被引量：25
3Bernheimer Charles, Comparative Literature in the Age of Multiculturalism, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1995, pp. 1-17.
4陈悖、刘象愚:《比较文学概论》,北京:北京师范大学出版社,2000年,第15页.
5刘象愚.比较文学“危机说”辨[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2008,45(3):33-42. 被引量：18
6特里·伊格尔顿.《理论之后》,商正译,北京:商务印书馆,2009年,第135、149-150页.
7荣格:《纪念理查·威廉》,《心理学与文学》,冯川、苏克译,北京:三联书店,1987年,第248页,第249页,第250页,第257页,第258页,第249页,第256页,第253页,第253-254页,第254页.
8张隆溪选编:《比较文学译文选》,北京:北京大学出版社,1982年,第1页,第29页,第20页.
9怀特海:《科学与近代世界》,北京:商务印书馆,1979年,第74页.
10芭芭拉汉娜:《荣格的生活与工作》,李亦雄译,北京:东方出版社,1998年,第166页.

二级参考文献48

1王柯平.《摩罗诗力说》与摩罗式崇高诗学[J].鲁迅研究月刊,2005(4):4-15. 被引量：5
2常芳.中国比较文学研究的现状与学科建设问题——曹顺庆教授访谈录[J].外国文学研究,2005,27(4):1-7. 被引量：3
3李震.《摩罗诗力说》与中国现代诗学[J].中国现代文学研究丛刊,2006(4):100-112. 被引量：9
4Gayatri Spivak Chakravorty. Death of a Discipline [ M ]. New York: Columbia University Press, 2003.
5Else Vieira Ribeiro Pires. “Liberating Calibans: Readings of Antropofagia and Haroldo de Campos' Poetics of Transcreation” [ A]. Susan Bassnett and Harish Trivedi. Postcolonial Translation: Theory and Practice[ C]. London and New York: Routledge, 1999.
6Susan Bassnett. Comparative Literature: A Critical Introduction[ M ]. Oxford: Blackwell, 1993.
7Hugh Kenner. The Pound Era[M]. London: Faber, 1972.
8Benedetto Croce. Comparative Literature. Hans-Joachim Schuhz and Phillip H. Rhein. Comparative Literature: The Early Years [ M ]. Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1973.
9Susan Bassnett. Comparative Literature: A Critical Introduction. Oxford: Blackwell, 1993, p. 161.
10Haun, Saussy. ed. Comparative Literature in an Age of Globalization. Baltimore : Johns Hopkins University Press, 2006, p. 20.