期刊文献+

《声无哀乐论》对《乐记》的回应 被引量:1

Response of Music Has no Sorrow or Joy to A Record of Music
下载PDF
导出
摘要 嵇康《声无哀乐论》在音乐和情感、音乐与政治关系上提出了自己新的见解,这对传统的《乐记》是一个很大的颠覆,二者冲突的实质是对音乐本质认知的差异;《声无哀乐论》提出的音乐观点实际是对儒家"礼乐"传统的质疑。 Ji Kang put forward his different understanding of the relationship between music and emotion, music and politics in his book Music Has no Sorrow or Joy, which is a great subversion of the traditional A Record of Music. The essential conflict lies in the different understanding of the nature of music. The views of music in Mu- sic Has no Sorrow or Joy reflect the total doubt on Confucian tradition of "rites and music".
作者 闫岩
出处 《许昌学院学报》 CAS 2012年第6期42-45,共4页 Journal of Xuchang University
关键词 声无哀乐论 乐记 政治 自然 Music Has no Sorrow or Joy A Record of Music politics, nature
  • 相关文献

参考文献3

  • 1罗兰.斯特龙伯格.刘北成等译,西方现代思想史[M].中央编译出版社,2005年.
  • 2吉联抗.嵇康声无哀乐论[M].音乐出版社,1964年.
  • 3陈中梅译注,商务印书馆,2003,第63页.

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部