期刊文献+

气管插管麻醉与喉罩麻醉在成人全麻中的对比研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 选取我院进行手术治疗的100例患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予喉罩麻醉,对照组给予气管插管麻醉。结果观察组患者的拔管时间是153±11min,苏醒时间是178±18min,对照组患者的拔管时间是183±15min,苏醒时间是203±21min.观察组和对照组患者的拔管时间和苏醒时间存在显著的差异(P<0.05);观察组患者进行麻醉的总有效率是98%,对照组患者的总有效率是82%,观察组患者的麻醉总有效率明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。比起气管插管麻醉,实施喉罩麻醉具有操作简便、创伤小及麻醉苏醒较快等特点,是对成人进行手术麻醉的首选麻醉方法,值得临床推广应用。
作者 贾海峰
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2012年第10期1709-1710,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1曲成业.喉罩麻醉利弊的重新评价[J].日本医学介绍,1995,16(11):521-522. 被引量:4
  • 2杨云,汪小海.新位点监测呼气末二氧化碳分压[J].临床麻醉学杂志,2005,21(10):680-681. 被引量:4
  • 3邓晓明,安刚,薛富善,罗来葵.喉罩通气道用于全身麻醉时的气道维持[J].中华麻醉学杂志,1996,16(4):159-161. 被引量:41
  • 4史东平,祝义军,封卫征,闻大翔,杭燕南.食管引流型喉罩在腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用[J].临床麻醉学杂志,2006,22(7):511-513. 被引量:56
  • 5Bhatt S B,Kendall A P,Lin E S,et al.Resistance and additional inspiratory work imposed by the laryngeal mask airway.A comparison with tracheal tubes[J].Anaesthesia,1992,47(4):343-347.
  • 6Costa E,Silva L,Brimacombe J R.The laryngeal mask for carotid endarterectomy[J].J Cardiothorac Vasc Anesth,1996,10(7):972-973.
  • 7徐启明 李文硕.现代麻醉学[M].北京:人民卫生出版社,2000.162.
  • 8Brain AI,Verghese C,Strube PJ.The LMA-a laryngeal mask with an Oesophageal vent.Br J Anaesth,2000,84:650-654.
  • 9Maltby JR,Beriault MT,Watson NC,et al.LMA-Classic and LMA-ProSeal are effective alternative to endotracheal intubation for gynecologic laparoscopy.Can J Anaesth,2003,50:71-77.
  • 10Joseph R.Brimacomber.岳云,田明,左明章,主译.喉罩麻醉原理与实践[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2007.1-658.

共引文献31

同被引文献31

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部