期刊文献+

中国近代两种金融制度的比较 被引量:33

A Comparison Between the Two Financial Systems in Modern China
原文传递
导出
摘要 中国近代经历过自由市场型和垄断型两种金融制度模式。二者的基本功能特征很不相同 ,表现在政府作用的大小、有无中央银行制度等多方面。自由市场型金融制度推进速度慢 ,而其市场定位精细 ,金融业的首创性强 ;垄断型金融制度的推进速度快、力度大 ,但其“变革”仅具形式意义。在自由市场制度下 ,金融与经济的关系是“平行”的 ;而在垄断制度下 ,经济仰赖金融 ,而金融则操诸政府之手 。 Modern China has had two financial models: a free market model and a monopoly model. The two models had quite different functions in terms of the role of the government and the central banking system. The propulsion of the free market type financial system was slow, but it had a refined market structure, and greater initiative was demonstrated by financial circles. The monopoly financial system had a rapid and forceful propulsion, but its “reform” was formalist. In the free market system finance and the economy have a “parallel” relationship; in the monopoly system the economy depended on finance, which in its turn was controlled by the government and the financial market lost its spontaneous initiative.
作者 杜恂诚
出处 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2000年第2期178-190,共13页 Social Sciences in China
  • 相关文献

参考文献64

  • 1《愚斋存稿》第25卷,第15、5页
  • 2盛宣怀.《请设银行片》,1896年10月,《皇朝经世文新编》第2卷
  • 3大清银行总清理处编.《大清银行始末记》,1915年印行.第50、54页
  • 4杜恂诚.北洋政府时期国家资本主义的中断[J].历史研究,1989(2):24-37. 被引量:2
  • 5《交通银行史料》第1卷上,第7页.
  • 6《中国银行开办广告》,1912年2月1日《申报》
  • 7银行周报,.
  • 8邓先宏.《中国银行与北洋政府的关系》[J].中国社会科学院经济研究所集刊(中国社会科学出版社),1988,11:355-356.
  • 9《上海研究资料》,台北1973年版,第262页
  • 10翁先定.《交通银行官场活动研究(1907—1927)》[J].中国社会科学院经济研究所集刊,:416-417.

共引文献65

同被引文献402

引证文献33

二级引证文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部