摘要
目的:比较B超引导及B超引导+全尿路会师贯通技术建立操作通道行经皮肾镜取石术(PCNL)治疗肾结石的结果,探讨全尿路会师贯通技术建立操作通道行PCNL的优势。方法:2008年10月至2011年10月行PCNL治疗肾结石患者115例,依据穿刺引导方法的不同分为A、B两组。超声引导组61例(A组),男40例,女21例,平均年龄44(22～56)岁,结石位于左侧27例,右侧24例,双侧10例,结石平均大小(3.0±0.6)cm。超声引导+全尿路会师贯通技术组(B组)54例,男34例,女20例,平均年龄39(22～64)岁,结石位于左侧20例,右侧22例,双侧12例,结石平均大小(2.9±0.6)cm。两组通道均扩张通道至24F,置入22F工作鞘,20.8F肾镜,气压弹道及超声碎石取石。比较两组穿刺时间、穿刺成功率、并发症发生率、取石成功率(无石率+无意义残石率)。结果:穿刺时间:A组(10.4±4.2)min,B组(6.2±3.8)min(P<0.05);一次穿刺成功率:A组73.8%(45/61),B组94.4%(51/54)(P<0.05);并发症发生率:A组16.4%(10/61),B组3.7%(2/54);取石成功率:A组80.3%(49/61),B组92.6%(50/54)。结论:B超引导+全尿路会师贯通技术建立操作通道行PCNL,可明显提高PCNL手术效率,减少并发症发生。
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2013年第1期99-101,共3页
The Journal of Practical Medicine
