期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

为何不指责日元诱导性贬值？

原文传递

导出

摘要日元1月份名义和实际汇率分别贬6．4％和6．53％，为何G20会议上没被点名？因为实际汇率英镑贬1．92％，加元贬0．15％，欧元升0．04％，美元升0．35％，而经历较大升值清一色是新兴市场国家。

出处《新世纪周刊》 2013年第7期5-5,共1页

关键词日元诱导性贬值指责新兴市场国家实际汇率英镑欧元

分类号 F823.13 [经济管理—财政学]

引文网络
相关文献

1苏宁华.财政政策与资本市场对扩大内需的不同影响[J].经济学家,2000(4):9-12. 被引量：3
2丁志杰.警惕诱导性日元贬值的风险[J].中国金融,2013(16):96-96.
3王晓东.基于公司治理的税务筹划研究[J].上海立信会计学院学报,2007,21(3):70-74. 被引量：1
4崔澜,刘任重.浅析金融衍生工具的风险与防范[J].经济师,2015(7):17-18.
5高星.拍什么怎么拍[J].中国保险,2001(10):60-61.
6闫正平.关注非寿险理财型产品销售投资风险[J].中国保险,2008(10):20-21.
7丁志杰.日元诱导性贬值为何被纵容[J].中国金融,2013(6):96-96.
8木易.美国对日本的汇率战略[J].船舶物资与市场,1994,0(2):23-23.
9香港股市[J].证券导刊,2008,0(38):88-88.
10事件风云榜[J].中国海关,2010(5):3-3.

新世纪周刊

2013年第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部