摘要
目的:分析用热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果。方法:对2009年1月～2012年5月期间我院收治的100例小儿轮状病毒性肠炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们采用随机数字表法将这100例患儿分为对照组和热毒宁组,每组各有50例患儿。两组患儿均进行补水、纠正电解质酸碱平衡紊乱和保护胃肠黏膜等对症治疗。在此基础上,对照组患儿单独使用病毒唑进行治疗。热毒宁组患儿除了使用病毒唑进行治疗外,还使用热毒宁注射液进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿治疗的总有效率、止泻的时间、退热的时间、体内轮状病毒转阴的时间和转阴率。结果:经过治疗,在对照组的50例患儿中,治疗结果为显效者有10例,治疗结果为有效者有25例,治疗结果为无效者有15例,治疗的总有效率为70%。在热毒宁组的50例患儿中,治疗结果为显效者有25例,治疗结果为有效者有23例,治疗结果为无效者有2例,治疗的总有效率为96%。热毒宁组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。对照组患儿进行止泻治疗的时间和退热治疗的时间分别为(6.4±2.2)天和(3.1±1.2)天。热毒宁组患儿进行止泻治疗的时间和退热治疗的时间分别为(3.3±1.0)天和(1.7±0.5)天。热毒宁组患儿进行止泻治疗的时间和退热治疗的时间均明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。对照组患儿体内轮状病毒转阴的时间和转阴率分别为(4.8±1.5)天和78.0%。热毒宁组患儿体内轮状病毒转阴的时间和转阴率分别为(3.0±0.9)天和94.0%。热毒宁组患儿体内轮状病毒的转阴时间和转阴率均明显优于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论:用热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎可以有效地缓解患儿的临床症状,缩短其治疗的时间,提高其治疗的效果,值得在临床上推广使用。
出处
《求医问药（下半月刊）》
2012年第10期505-506,共2页
Seek Medical and Ask The Medicine
