期刊文献+

有限切开股骨近端锁定钢板内固定治疗老年人复杂股骨转子间骨折 被引量:10

原文传递
导出
摘要 目的探讨有限切开股骨近端锁定钢板内固定治疗老年人复杂股骨转子问骨折的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月至2011年12月收治且获随访的66例老年股骨转子间骨折患者,男31例,女35例;年龄65~91岁,平均76.2岁。致伤原因:跌倒伤26例,摔伤27例,高处坠落伤7例,交通伤6例。骨折AO分型:均为A3型,其中A3.1型18例,A3.2型22例,A3.3型26例。受伤至手术时间为3~5d,平均3.5d。所有患者均采用有限切开(切口长度为7~10em)股骨近端锁定钢板内固定治疗。结果本组患者手术时间平均为62min;术中出血量平均为250mL。所有患者伤口均一期愈合,无一例发生切口延迟愈合或感染。术后2例发生下肢深静脉血栓形成。66例患者术后获平均22个月(16~28个月)随访。本组患者骨折愈合时间为6~12个月,平均9个月。末次随访时根据髋关节Harris评分标准评定疗效:优35例,良23例,可8例,优良率为87.9%。本组无死亡、褥疮、股骨头缺血性坏死及肢体短缩等并发症发生。结论有限切开股骨近端锁定钢板内固定治疗老年人复杂股骨转子问骨折具有手术操作简便、固定牢固及患者能够早期进行功能锻炼等优点,是一种较好的选择。
出处 《中华创伤骨科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第2期171-172,共2页 Chinese Journal of Orthopaedic Trauma
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献28

  • 1王亚梓,王蕾,张海生,陆宸照.股骨转子间粉碎骨折:小转子必须固定吗?[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(9):970-971. 被引量:103
  • 2刘复安,尤元璋,袁华澄,李楠竹,游戊己.人工股骨头置换治疗高龄老年股骨粗隆间粉碎性骨折[J].骨与关节损伤杂志,2004,19(10):696-697. 被引量:46
  • 3刘海春,陈允震,杨子来,张剑峰.股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2005,20(1):18-20. 被引量:264
  • 4Jensen JS, Miehaelsen M. Troehanteric femoral fractures treated with McLaughlin Osteosynthesis. Acta Orthop Stand, 1975, 46: 795-803.
  • 5Parker M J, Palmer CR. A nev, mobility score for predicting mortality after hip fracture. J Bone Joint Surg (Br), 1993, 75: 797-798.
  • 6Kitamura S. Hasegawa Y, Suzuki S. et al. Functional outcome after hip fracture in Japan. Clin Orthop, 1998, (348): 29-36.
  • 7Rogers FB, Shackford SR, Kelleer MS. Early fixation reduces morbidity and mortalilv in elderly patients with hip fractures from low-impact falls. J Trauma, 1995, 39: 261-265.
  • 8Baixauli F, Vicent V, Baixauli E, et al. A reinforced rigid fixation device for unstable intertrochanteric fractures. Clin Orthop. 1999,(361): 205-215.
  • 9Parker MJ. Trochanteric hip fractures: fixation failure commoner with femoral medialization: a comparison of 101 cases. Acta Orthop Seand, 1996, 67: 329-332.
  • 10Simmermacher RK, Rosch AM, Van der Werken C. The AO/ASIF-proximal femoral nail(PFN): a new device for the treatment of unstable proximal femoral fracture. Injury, 1999. 30: 327-332.

共引文献422

同被引文献88

  • 1石国栋,叶斌,陆洋阳.股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定型股骨转子间骨折[J].临床骨科杂志,2013,16(1):54-56. 被引量:13
  • 2魏海永,王刚祥.股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折[J].临床骨科杂志,2013,16(1):108-108. 被引量:5
  • 3曾宪林,周忠,蒋林.应用Gamma钉治疗股骨转子间骨折术后并发症发生因素的分析[J].中国修复重建外科杂志,2007,21(1):9-11. 被引量:18
  • 4Wang J, Wang Y, Liu WD, et al. Hip fractures in Hefei, China: the Hefei osteoporosis project. J Bone Miner Metab. 2014; 32(2):206-214.
  • 5Shen J, Luo F, Sun D, et al. Mid-term results after treatment of intertrochanteric femoral fractures with percutaneous compression plate (PCCP). Injury. 2014;pii: S0020-1383(14) 00200-0029.
  • 6Saarenpaa I. Heikkinen T, Ristiniemi J. Functional comparison of the dynamic hip screw and the Gamma locking nail in trochanteric hip fractures: a matched-pair study of 268 patients. Int Orthop. 2009;33(1): 255-260.
  • 7Peleg K, Rozenfeld M, Radomislensky I,et aI.Policy encouraging earlier hip fracture surgery can decrease the long-term mortality of elderly patients. Injury. 2014;45(7): 1085-1090.
  • 8Strauss E, Frank J, Lee J, et al. Helical blade versus sliding hip screw for treatment of unstable intertrochanteric hip fractures: a biomechanical evaluation. Injury. 2006;37(10): 984-989.
  • 9Aktselis I, Kokoroghiannis C, Fragkomichalos E, et al. Prospective randomised controlled trial of an intramedullary nail versus a sliding hip screw for intertrochanteric fractures of the femur. Int Orthop. 2014;38(1):155-161.
  • 10Shen L, Zhang Y, Shen Y, et al. Antirotation proximal femora nail versus dynamic hip screw for intertrochanteric fractures: a meta-analysis of randomized controlled studies. Orthop Traumatol Surg Res. 2013;99(4):377-383.

引证文献10

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部