期刊文献+

基于环境的管制措施与间接征收的冲突和协调

Coordination between Environmental Regulation Measures and Indirect Expropriation in Investment Treaty
下载PDF
导出
摘要 晚近处理间接征收的国际实践中,政府的环境管制措施未作为例外对待。环境征收措施基于企业社会责任、污染者负担原则、治安权例外、条约义务、预防原则、国家环境义务优先的理由应具有不予补偿的合法性。我国投资协定间接征收条款中对环境例外应予明确规定,并细化具体判断标准。 Governments' environmental regulation measures are not treated as an exception in the present international practice of indirect expropriation. Environmental expropriation measures should have legality without compensation, which are based on corporate social responsibility, and polluter pays principle, police power exception, treaty obligation, precautionary principle, and national environmental obligation priority. Our country's investment treaty should stipulate explicitly environmen- tal exception in the article of indirect expropriation and refine the specific criteria for judgment.
作者 白明华
出处 《浙江工商大学学报》 2012年第5期16-21,共6页 Journal of Zhejiang Gongshang University
关键词 环境管制措施 间接征收 投资协定 环境例外 environmental regulation measures indirect expropriation investment treaty environmental exception
  • 相关文献

参考文献12

  • 1徐崇利.利益平衡与对外资间接征收的认定及补偿[J].环球法律评论,2008,30(6):28-41. 被引量:51
  • 2Saluka Investments BV (the Netherlands)v. the Czech Republic [ R ]. UNCITRAL, Partial Award, 17 March, 2006. para 255.
  • 3HOWARD MANN, KONRAD VON MOLTKE. Protecting investor rights and the public good: assessing NAFTA's chapter 11 [ EB/OL]. ( 2002-04-15 ) [ 2012-05-20 ]. bttp ://www. iisd. org/trade/ILSDWorkshop.
  • 4帕特莎·波尼,埃伦·波义尔.国际法与环境[M].那力,王彦志,王小钢,译.北京:高等教育出版社,2007:623.
  • 5陈维春.国际法上的风险预防原则[J].现代法学,2007,29(5):113-121. 被引量:24
  • 6J. MARTIN WAGNER. International investment, expropriation and environmental protection[ J]. Golden Gate University Law Review, 1999,29 (2) :524.
  • 7A A FATOUROS. Government guarantees to foreign investors[ M]. New York: Columbia University Press,1962:205.
  • 8WAELDE T, KOLO A. Environmental regulation, investment protection and "Regulatory Taking" in international law [ J]. International and Comparative Law Quarterly,2001:27(10) :811-848.
  • 9Santa Elena v. Costa, ICSID Case No. ARB961 (Award). Feb. 17. 2000.
  • 10Metalclad Corp. v. Mexican, ICSID Case No. ARB(AF)/97/1 Award. (Aug. 30. 2000).

二级参考文献45

  • 1亚历山大·基斯著 张若思编译.国际环境法[M].北京:法律出版社,2000.7.188.
  • 2乌尔里希·贝克 吴英姿 孙淑敏 译.世界风险社会[M].南京:南京大学出版社,2004..
  • 3《危险物质对人类和环境风险评估原则指令》[C].第1条.
  • 4《危险物质对人类和环境风险评估原则指令》[C].第3条.
  • 5《危险物质对人类和环境风险评估原则指令》[C].第4,5条.
  • 6《保护地中海海洋环境和沿海区域的巴塞罗那公约》[C].第4条第3(a)款.
  • 7《保护地中海海洋环境和沿海区域的巴塞罗那公约》[C].第4条第3(c)款.
  • 8《保护地中海海洋环境和沿海区域的巴塞罗那公约》[C].第4条第3(b)款.
  • 9《禁止向非洲进口危险废物并在非洲内管理和控制危险废物越境转移的巴马科公约》[C].第1条第5款.
  • 10《关于对金属和金属化合物实行无害环境的再循环与回收(R4)的技术准则草案》[C].(34).

共引文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部