期刊文献+

二重社会网络及其分布的中英比较 被引量:47

Social Networks and Their Distributions:A China-Britain comparison
原文传递
导出
摘要 从社会网络观点看,个人与社会的联系主要包括两种形式,即基于个体情义联系的非正式网络和基于团体身份归属的正式网络。两种网络及其分布的跨文化、跨社会结构的异同如何?本文分析两种社会网络的中英差异,并用调查数据检验了相关研究假设。实证结果表明:第一,中国非正式社会网络的资源存量高于英国,而正式社会网络的资源存量低于英国。第二,两种社会网络的分布,中国比英国都更集中,与地位资源的相关性都更强。 Individuals are connected to society through two different kinds of social networks,namely,informal social networks of interpersonal connections and formal social networks based on people's group identities.What are the differences and similarities of these two kinds of social networks between China and Britain? The authors analyze the issue by comparing cultural and social-structural differences between the two countries,and use relevant survey datasets to test several research hypotheses.The main findings are as follows:(1 ) China is higher in the stock of informal social networks but lower in that of formal social networks than Britain;and (2) China's distribution of both kinds of social networks is more highly concentrated and more highly correlated with status resources than Britain's.
出处 《社会学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期78-97,243,共20页 Sociological Studies
基金 国家自然科学基金资助的国际合作与交流项目"社会资本与社会流动--中英两国的比较研究"(科学部受理号:71010090)的阶段性研究成果 国家哲学社会科学重点项目"社会分层与流动的和谐互动机制研究"的资助
  • 相关文献

参考文献63

二级参考文献318

共引文献4714

同被引文献889

引证文献47

二级引证文献440

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部