期刊文献+

国际贸易中“货物收据”(FCR)的认定及出口商的因应策略 被引量:4

The Identification of FCR in International Trade and the Countermeasures of Exporters
原文传递
导出
摘要 近年来,FCR作为一种新型的国际贸易单据,在中国对外贸易中逐渐开始使用。与提单相比较,FCR具有其独特的性质及功能,它只是接收货物的一种收据,不具备物权凭证的效力,不具有可转让性,货物只能交给FCR载明的记名收货人。但只要其符合一定条件,FCR可构成"海上货物运输合同的证明",承运人须依FCR履行其运输合同义务。FCR签发人与出口商的关系可能表现为货运代理合同关系,也可能为货物运输合同关系,甚至无任何合同关系,他们之间的关系不同,FCR签发人的责任就不同。信用证付款方式下使用FCR时,出口商接受FCR可能存在无法控制货款和货物运输权等风险,对此出口商须采取相应的因应策略来维护自身权益。 As a new type of international trade document, FCR has been gradually put into use these years. Compared with B/L, FCR has its own unique characteristics and functions: it only serves as the receipt of taking over the goods without the legal force of document of title or negotiability. The goods can only be delivered to the named consignee specified in FCR. However, FCR can constitute the "evidence of the contract of carriage of goods by sea" as long as it complies with certain conditions, and the carrier shall fulfill its carriage con- tract obligations in accordance with the specifications under FCR. There may ex- ist freight contract relation, carriage contract relation or no relation between the FCR issuer and exporter. The obligations of FCR issuer vary with the different relations. Using FCR under the payment of L/C, the exporter, if accepting FCR, may take the risks of failing to control the payment of goods or transport authori- ty. Therefore, the exporter shall take relevant countermeasures to maintain its own rights and interests.
作者 姚新超 李欣
出处 《国际贸易问题》 CSSCI 北大核心 2013年第3期143-155,共13页 Journal of International Trade
基金 对外经济贸易大学211工程三期项目"国际贸易运输惯例的发展趋势及其在中国的应用"(立项号:73200020)的阶段性成果之一
关键词 货物收据(FCR) 提单(B L) 货运代理 (无船)承运人 出口商 运输合同 FCR B/L Freight forwarder (non-vessel) carrier Exporter Car-riage contract
  • 相关文献

参考文献13

  • 1冷柏军,姚新超.《鹿特丹规则》下承运人责任与义务的变化及其影响[J].国际贸易问题,2011(7):169-176. 被引量:4
  • 2李钦.(2011)“FCR单据之我见,”汇天国际结算网,<http://www.10588.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=47272>(访问时间:2011年11月25日).
  • 3上海海事法院民事判决书,(2005)沪海法商初字第413号.
  • 4上海海事法院民事判决书,(2009)沪海法商初字第259号.
  • 5上海海事法院民事调解书,(2008)沪海法商初字第51号.
  • 6沈军,赵琳.(2007)“货物收据的法律性质及效力的认定,”上海国际海事法律信息交流平台网,<http://shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/200708/d_199658.html>(访问时间:2011年7月7日).
  • 7王金凤.(2011)“FCR单证的法律性质及货运代理人的提单签发义务,”上海国际海事法律信息交流平台网,<http://shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/201104/d_238043.html>(访问时间:2011年7月10日).
  • 8微博文章(1awshine).(2009)“论FCR单证--兼对一典型案例的评析,”新浪博客,<http://blcg.sina.com.cn/s/blog_6077ba3a0100dfap.html>(访问时间:2011年10月17日).
  • 9谢振衔.(2007)“托运人未要求签发提单接受货物收据应承担相应风险,”《国际商报》2007年10月1日.
  • 10薛介年.(2003)“浅论海上货物运输中‘货物收据’的法律性质,”中国涉外商事海事审判网,<http://www.ccmt.org.cn/showexplore.php?id=392>(访问时间:2012年1月25日).

二级参考文献8

共引文献3

同被引文献7

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部