期刊文献+

新《民事诉讼法》第170条评析

Analysis of Article 170 of the New Civil Procedure Law
下载PDF
导出
摘要 新《民事诉讼法》第170条对民事二审发回重审制度作了部分修改,该制度的相关问题也引起了学者们新的关注。立法修改,有值得肯定的地方,也有待商榷之处。通过认识该制度近十年的发回重审率、发回重审的原因、重审效果和异化使用状况,剖析立法修改的长处和不足,进而提出实践运用的相关策略。 Article 170 of the new CivilProcedure Law has made some changes in the system of remand in civil cases of second instance. Issues related to the system have also attracted new attention from scholars. Legislative changes are worthy of affirmation in some ways. However, there are debatable points. With cognition of the remand rate in the recent ten years, causes for remand, remand results and the alienation effect, this article makes an analysis of strengths and weaknesses of the legislative changes and comes up with relevant strategies for practical application.
作者 许方钱
出处 《北京政法职业学院学报》 2013年第1期45-51,共7页 Journal of Beijing College of Politics and Law
基金 2012年上海地方高校大文科学术新人培育计划资助项目成果之一 项目编号:HZ-S2012049
关键词 民事二审 发回重审 事实瑕疵 程序瑕疵 civil cases of second instance remand errors of fact procedural errors
  • 相关文献

参考文献23

  • 1罗森贝克、施瓦布、戈特瓦尔德:《德国民事诉讼法(下)》,李大雪译,中国法制出版社2007年版,第1018-1020页.
  • 2三月章:《日本民事诉讼法》,汪一凡译,五南图书出版公司1997年版,第514-515页.
  • 3高木丰三:《日本民事诉讼法论纲》,陈与年译,中国政法大学出版社2006年版,第323页.
  • 4王甲乙,杨建华,郑健才.《民事诉讼法新论》,三民书局2010年版,页267.
  • 52002-2011年最高人民法院公布的《全国法院司法统计公报》.
  • 6湖北省宜昌市中级人民法院课题组:《正确把握案件发改率,提升案件审判质量》,《人民法院报》2011年7月14日第8版.
  • 7天涯法律网(www.hilaw.cn)2010年11月19日发布:《海南省第二中级人民法院关于2009年二审改判、发回重审的民商事、行政案件质量评查情况的通报》,2012年3月5日访问.
  • 8厚得顺.论我国民事发回重审制度的理性重构——以德州中院十年发回重审案件的实证分析为依据[J].山东法官培训学院学报,2009,25(1):81-85. 被引量:12
  • 9陈立斌等:《发回重审的制度建构及其运作机制的完善》,《审判前沿观察》2007年第1期.
  • 102003--2005年度的《上海市高级人民法院工作报告》.

二级参考文献16

共引文献111

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部