互生公司被注销引发争议——深圳市互生公司股东状告深圳市市场监督管理局涉嫌违规注销

导出

摘要 3月20日，广东省深圳市福田区人民法院正式受理深圳市互生文化产业股份有限公司（以下简称“互生公司”）股东魏女士状告深圳市市场监督管理局涉嫌违规注销互生公司纠纷案。据悉，这是在“十八大”和今年“两会”全方位推行“依法治国、依法行政”基本方略后，深圳市政府部门因涉嫌违法行政而成为行政诉讼被告的第一案。

作者洪晓

出处《法律与生活》 2013年第8期58-58,共1页 Law & Life

关键词深圳市福田区公司股东市场监督管理局互生注销违规行政诉讼被告

分类号 D922.29 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1周洪国.福田区开展“市党代表进社区启动日”[J].党建文汇（上半月）,2011(1):25-25.
2周树凯.选人用人“两推荐、两测评”[J].党建文汇（上半月）,2010(2):23-23.
3海星星.欣闻法院“当庭宣判”[J].人民政坛,2006(3):39-39.
4深圳市福田区保安服务公司先进事迹[J].中国保安,2005(16):40-41.
5许娟.共存与互生──现代法治与中国传统法律文化的融合[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2005,25(5):92-96. 被引量：1
6岑燮钧.东魏孝静帝：皇帝可杀不可辱[J].各界,2011(12):44-46.
7陈于婧,孙韬.从自律和他律看法院系统反腐倡廉惩防体系建设[J].中外企业家,2009(7X):179-179.
8方刘松,曾宪亢,蒋建新.互契、互济与互生:协商民主与群众路线的关联性研究[J].求实,2014(10):65-70. 被引量：7
9陶短房.美人何须救皇帝[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2010(1):41-41.
10王昊（选编）.我的兄弟姐妹[J].英语广场（美丽英文）,2010(11):30-35.

法律与生活

2013年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

互生公司被注销引发争议——深圳市互生公司股东状告深圳市市场监督管理局涉嫌违规注销

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史