产业管制放松与产权管制放松的范式比较:一个理论述评被引量：5

导出

摘要在管制放松研究中,产业管制放松理论与产权管制放松理论这两个研究范式占据着主流地位,管制经济学的"革命"和流派的创立实际上只是在这两个范式的基础上进行拓展和延伸。传统的产业管制放松范式把价格和产出作为研究对象,但没有涉及其中的制度因素,因此在最优化目标函数的时候忽略了真实世界中的交易费用约束;相反,产权管制放松范式却是基于新制度经济学的有限理性与正交易费用的前提条件,因而更加关注真实世界中管制放松的制度逻辑,认为管制放松的真正对象是产权。对于身处制度转轨过程中的国家而言,忽视制度因素的传统范式,对其中的产权结构与管制制度的起源和变迁便显得解释乏力,而产权管制放松范式反而因此变得更具有现实意义和理论价值。

作者何一鸣罗必良高少慧

机构地区华南农业大学经济管理学院中山大学管理学院

出处《学习与实践》 CSSCI 北大核心 2013年第4期5-12,共8页 Study and Practice

基金教育部长江学者和创新团队发展计划创新团队项目"中国农村基本经营制度--转型理论与创新逻辑"(IRT1062) 广东省教育厅重大攻关项目"广东省林权制度创新研究"(10ZGXM63003) 国家社科基金青年项目"交易费用生成权利管制放松与农地制度变革研究"(12CJY050) 广东省自然科学基金博士启动项目"交易费用范式权利管制放松与广东农地流转--博弈模型与实证分析"(S2012040007386) 广东省普通高校人文社会科学研究一般项目"交易费用范式下农地产权管制变迁研究:以广东为例"(2012WYXM_0011) 农业经济管理"211工程"国家重点学科建设三期优秀青年项目"交易费用范式下农地产权管制放松研究"(2011211QN08)的阶段性成果

关键词产业管制产权管制管制放松研究范式制度转轨

分类号 F093.33 [经济管理—政治经济学]

引文网络
相关文献

参考文献36

1Viscusi, Vernon and Harrington. Economics of Regulation and Ant/trust.Cambridge, Mass. MIT Press,2000.
2Alston, Eggertsson and North. Empirical Studies in Institutional Change.Cambridge. Cambridge Univer- sity Press, 1996.
3Smith A. The Wealth of Nations.Buffalo, New York. Prometheus Book, 1776.
4Hayek F. The Use of Knowledge in Society. American Economic Rev/ew,1945,35(3). 519-530.
5MacAvoy P. Industry Regulation and the PerFor- mance of the American Economy.New York. Nor- ton Press, 1992.
6Baumol W.Contestable Markets. An Uprising in the Theory of Industry.Arner/can Economic Review, 1982,72(1).1-15.
7Coase R. The Problem of Social Cost.Jouma/of Law and Economics, 1960,3(3). 1-44.
8Buchanan and Tullock.The Calculus of Consent. Ann Arbor.The University of'Michigan Press,1962.
9Kahn A. The Economics of Regulation. Principles and Institutions.New York. John Wiley and Sons, 1971.
10Green M and Nader R. Economic Regulation vs. Competition. Uncle Sam the Monopoly Man.Yale Lave Journal, 1973,82 (4) .871 -889.