关于“先行调解”的几个问题被引量：32

导出

摘要基于2012年修改后的《民诉法》第122条的规定,法院对当事人之间的纠纷予以"先行调解"具有合法性,但该条款在合理性和正当性上尚存在不足。就先行调解的适用而言,在时空范围上系指原告起诉后至法院立案之前所进行的调解;在调解主体上是指由人民法院所进行的调解;在调解结果之处理上须根据不同情况采取予以立案并制作调解书终结案件、予以立案并进行审理或不予立案等方式。

作者赵钢

机构地区武汉大学法学院中国民事诉讼法学研究会

出处《法学评论》 CSSCI 北大核心 2013年第3期29-36,共8页 Law Review

关键词先行调解正当性适用空间程序运行

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1《日本民事调停法》第16条,第19条.
2我国台湾地区"民事诉讼法"第416条,第419条.
3奚晓明主编.《(中华人民共和国民事诉讼法)修改条文理解与适用》,人民法院出版社2012年版,第415贞.
4李浩.“先行调解性质的理解与认识”,载《人民法院报》2012年10月17日第8版.
5徐卉.《先行调解的规范与适用》,载《人民法院报》2012年10月17日.

共引文献9

1王亚新.民事司法实务中适用小额程序的若干问题[J].法律适用,2013(5):35-39. 被引量：16
2谭筱清,王莉娟.调解协议司法确认程序若干问题的理解与适用——兼评现行《民事诉讼法》第194、195条及相关条文[J].法律适用,2013(5):88-92. 被引量：4
3潘剑锋.民诉法修订背景下对“诉调对接”机制的思考[J].当代法学,2013,27(3):102-111. 被引量：55
4胡军辉.美国民事请求排除规则及其借鉴[J].政治与法律,2013(9):138-145. 被引量：3
5王亚新.新民事诉讼法关于庭前准备之若干程序规定的解释适用[J].当代法学,2013,27(6):13-22. 被引量：31
6曹世海.对商标侵权诉讼中市场调查报告的审查与认定[J].人民司法,2015,0(9):76-81. 被引量：4
7曹志勋.对民事判决书结构与说理的重塑[J].中国法学,2015(4):226-246. 被引量：55
8任重.民事迟延裁判治理转型[J].国家检察官学院学报,2016,24(3):145-155. 被引量：19
9任重.我国诉前行为保全申请的实践难题:成因与出路[J].环球法律评论,2016,38(4):92-110. 被引量：35

同被引文献262

1熊浩.论法院在线调解的机能失调:基于媒介传播与冲突化解的双重视角[J].法制与社会发展,2022,28(2):43-58. 被引量：12
2高玮玮.强制离婚调解制度的评析与走向[J].律师世界,2000(8):36-39. 被引量：4
3杨小利.我国法院调解制度若干问题研究以日本法上的当事人合意解决纠纷机制为借鉴[J].法律适用,2010(10):36-40. 被引量：2
4宋朝武.对民诉法修正案中调解制度的若干理解[J].中国审判,2012(6):27-29. 被引量：6
5齐树洁.小额诉讼:从理念到规则[J].海峡法学,2013,15(1):7-11. 被引量：17
6许少波.先行调解的三重含义[J].海峡法学,2013,15(1):12-19. 被引量：16
7李浩.论调解不宜作为民事审判权的运作方式[J].法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(4):68-74. 被引量：46
8季卫东.法治与选择[J].中外法学,1993,5(4):13-21. 被引量：40
9李浩.民事审判中的调审分离[J].法学研究,1996,18(4):57-68. 被引量：267
10季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量：734

引证文献32

1田海鑫.论新《民事诉讼法》视野下的先行调解[J].西部法学评论,2013(6):1-7. 被引量：8
2周翠.调解与审判的关系:反思与重述[J].比较法研究,2014,28(1):46-64. 被引量：16
3杨萌.先行调解制度的程序构建[J].现代妇女（理论前沿）,2014(3):265-265.
4胡敏慧.人民调解协议司法确认若干问题评析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2014(1):126-129.
5刘加良.委托调解的制度要素[J].法律科学（西北政法大学学报）,2014,32(4):182-192. 被引量：7
6李喜莲,裴义芳.先行调解法治化运行的困境及出路——以H县人民法院为分析样本[J].怀化学院学报,2014,33(10):55-61. 被引量：5
7傅贤国,丛树德.对我国先行调解制度的思考[J].华北电力大学学报（社会科学版）,2014(6):68-72.
8李德恩.先行调解制度重述:时间限定与适用扩张[J].法学论坛,2015,30(2):47-52. 被引量：18
9王阁.强制调解释义考——兼评新《民事诉讼法》第122条之“先行调解”[J].河南财经政法大学学报,2015,30(3):74-81. 被引量：8
10孙筱悦.浅议民事诉讼法中的先行调解制度[J].课程教育研究（学法教法研究）,2015,0(3):188-188.

二级引证文献104

1王洪亮.论诉讼和解作为意定纠纷解决机制——以在线纠纷解决机制为背景[J].政法论丛,2023(3):30-40. 被引量：1
2胡铭,徐翼.新时代“枫桥经验”与立足法治预防化解矛盾纠纷[J].河北法学,2024,42(7):2-17. 被引量：2
3廖永安,王聪.我国多元化纠纷解决机制立法论纲——基于地方立法的观察与思考[J].法治现代化研究,2021,5(4):1-15. 被引量：10
4李旭辉,谢刚炬.顺义法院“多元调解+速裁”机制建设的调研报告[J].东南司法评论,2019,0(1):129-140.
5沈云樵,李欣瑶.CAS仲裁裁决承认与执行中的司法审查研究[J].北京仲裁,2023(2):147-169.
6胡永康,关明华.国内外馏分油加氢裂化催化剂的发展[J].抚顺烃加工技术,2000(1):1-18. 被引量：1
7李德恩.先行调解制度重述:时间限定与适用扩张[J].法学论坛,2015,30(2):47-52. 被引量：18
8黄旭东.整体正义观下的“诉前联调”[J].山东警察学院学报,2015,27(1):50-56. 被引量：1
9孙筱悦.浅议民事诉讼法中的先行调解制度[J].课程教育研究（学法教法研究）,2015,0(3):188-188.
10刘宇飞.先行调解制度研究[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）,2015,13(10):21-24.

1时尚清.邓小平与中国现代化的命运[J].山东社会科学,1994(4):10-14.
2李浩.先行调解制度研究[J].江海学刊,2013(3):138-145. 被引量：34
3谢晖.民间法研究[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2007(5):7-7. 被引量：1
4李光禄,姚慧雅.先行调解主体研究[J].常熟理工学院学报,2016,30(5):66-74. 被引量：2
5康均心,朱红伟.试论伪证罪的立法完善[J].黄河科技大学学报,2007,9(3):80-81.
6陈婴虹.论改革开放以来的乡村民间调解主体[J].今日南国（理论创新版）,2009(8):168-169.
7洪冬英.论法院调解制度的转型[J].江西社会科学,2009,29(4):170-173. 被引量：2
8武珊珊.从两个角度看犯罪黑数产生的原因及其控制[J].中国科技信息,2005(24A):200-200. 被引量：2
9梁利.民事诉讼调解制度内在冲突与完善[J].人民论坛（中旬刊）,2011,0(10):102-103. 被引量：1
10雷伟红.论清代畲族调解制度的特色[J].兰台世界（上旬）,2012(1):42-43.

法学评论

2013年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于“先行调解”的几个问题被引量：32

参考文献5

共引文献9

同被引文献262

引证文献32

二级引证文献104

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

关于“先行调解”的几个问题 被引量：32

参考文献5

共引文献9

同被引文献262

引证文献32

二级引证文献104

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

关于“先行调解”的几个问题被引量：32