期刊文献+

信用评级存在的正当性之辩——信用评级质疑论的缘起与评判

下载PDF
导出
摘要 对信用评级的质疑主要源于对私人信息公共提供正当性的怀疑和对私人信息、商业秘密保护的忧虑;对信用评级机构主动评级并公开级别权限的怀疑和信用评级机构免于承担责任的忧虑以及近期频繁出现的信用评级失灵事件。信用评级机构的权利有正当的法权渊源,信用评级权是债权人知情权的当代实现方式;信用评级是信用经济、信息社会的必然产物,有助于经济、社会的安全;信用评级是金融发展到一定阶段的必然产物,有助于金融市场的效率。应当完善征信法规,解决信用信息共享和保护的冲突;树立信用评级监管理念,遏制信用评级失灵现象;重新审视评级言论免责理念,根据具体情况苛以评级责任。
作者 封红梅
机构地区 宁波大学法学院
出处 《云南大学学报(法学版)》 2013年第3期24-29,共6页 Jorunal of Yunan University Law Edition
基金 浙江省社科联课题<信用评级监管法理与制度研究>(2012N006)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献21

  • 1“揭秘个人信息倒卖黑链条,3000多万公民信息成商品”,http://www.chinadaily.corn.cn/dfpd/2010—08/06/content-11108799.htm?navigation=1.最后访问日期2011年1月1日..
  • 2“农行储户资料惊现闹市垃圾堆,隐私信息疑遭丢弃”,http://www.chinadaily.corn.cn/hqpl/zggc/2011—02—24/content-1850418_2.html.
  • 3http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2010-08/06/content_11108799.htm?navigation=1.最后访问日期2011年7月21日.
  • 4Jefferson County Sch.Dist.v.Moody's Investor Services,Inc.,988 F.Supp.2d 1341,1348(D.Colo.1997),aff'd,175 F.3d 848(11th Cir,1999).
  • 5Orange Country V.Standard Poor's,203 B.R.983-989.
  • 6Rep.of the Staff to the S.Comm.on Govt AR'airs,"Financial Oversight of Enron:The SEC and Private-Sector Watchdogs (2002) ",p.123,httpJ/hsgac.senate.gov/100702watchdogsreport.pdf.2010-04-08/2011-08-09.
  • 7Quinn v.McGraw Hill Cos.,Inc.,168 F.3d 331,336 (7th Cir.1999) (concluding that,on the facts of the case,no reasonable jury could find that plaintiff reasonably relied on defendant CRA's rating).
  • 8鹿企平.《资产证券化理论与实务》,北京:人民大学出版社,2007年版,第13-15页.
  • 9闫屹.次贷危机后对信用评级业的反思[J].武汉金融,2010(4):21-23. 被引量:7
  • 10The Great Global Meltdown of 2007-Brought to you Courtesy of the SEC,PR NEWSWIRE,2007(9):28.

二级参考文献11

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部