公众参与认知对公众参与行为的影响——基于成都市的实证分析被引量：7

下载PDF

导出

摘要公众参与认知、态度与行为是公众参与最为重要的三个变量,然而三者的关系却一直没有清晰的界定和整体的考虑。以成都市城镇居民为样本,通过1359份有效问卷的实证分析,运用验证性因子分析、多元回归和路径分析等分析方法,可以发现,公众参与认知对公众参与态度有显著影响作用,公众参与态度对公众参与行为有显著影响作用,而公众参与态度在公众参与认知和公众参与行为中起到完全中介的作用。

作者李春梅

机构地区西南交通大学政治学院西南交通大学公共管理学院

出处《天府新论》 CSSCI 北大核心 2013年第4期97-100,共4页 New Horizons from Tianfu

基金中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目编号:SWJTU12CX137)

关键词公众参与认知公众参与态度公众参与行为中介作用

分类号 D035 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1黄仁珍.高中职生对于绿色消费认知、态度与行为之研究[D].台湾:国立台南大学环境生态研究所博士论文.2007.
2梁惠玉.医护人员对医疗异常事件通报认知之讨论(J].台湾:志为护理.2006,(5).
3陈秋燕.北、高两市国中生之政治认知与态度[D].台湾:国立台湾师范大学公民训育研究所硕士论文.1994.
4陈穆莹.国中生政治知识与民主态度之研究一以台北地区国三学生为样本[D].台湾:国立台湾师范大学公民训育研究所硕士论文.2002.
5萧扬基.台湾中部地区高中生公民意识及相关因索之研究[EB/OL].行政院国家科学委员会专题研究计划成果报告(NSC89-2413-H-212-003-S).2000.
6Milbrath, L. W. & Gee1, M. L.. Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics? (M Boston: Houghton Mifflin Company. 1977.
7王锦雀.台湾地区国中公民教师的政治行为与政治态度[D].台湾:台湾师大公民训育研究所硕士论文.1995.
8叶佳文.台湾高中职学生政治社会化一以桃园地区为例[D].台湾:国立台湾大学国家发展研究所硕士论文.2001.
9温忠麟,侯杰泰,张雷.调节效应与中介效应的比较和应用[J].心理学报,2005,37(2):268-274. 被引量：3149

二级参考文献22

1温忠麟,张雷,侯杰泰,刘红云.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004,36(5):614-620. 被引量：7665
2Thompson R J, Kronenberger W G, Johnson D F, Whiting K. The role of central nervous system functioning and family functioning in behavioral problems of children with myelodysplasia. Developmental and Behavioral Pediatrics, 1989, 10 : 242 - 248.
3Chang L, Liu H, Wen Z, Fung K, Wang Y, Xu Y. Mediating teacher liking and moderating authoritative teachering on Chinese adolescents' perceptions of antisocial and prosoeial behaviors.Journal of Educational Psychology, 2004, 96 ( 2 ) : 369 - 380.
4Davies P T, Cummings E M. Children's emotions as organizers of their reactions to interadult anger: A functionalist perspective.Developmental Psychology, 1995, 31:677 -684.
5Ireys H T, Werthamer-Larsson, Kolodner K B, Gross S S. Mental health of young adults with chronic iUness: The mediating effect of perceived impact. Journal of Pediatric Psychology, 1994, 19 : 205- 222.
6Lazarus R S, Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer, 1984. 22-23.
7Thompson R J, Gil K M, Burbach D J, Keith B R, Kinney T R.Role of child and matemal processes in the psychological adjustment of children with sickle cell disease. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1993, 61 : 468 -474.
8Holmbeck G N. Toward terminological, conceptual, and statistical clarity in the study of mediators and moderators : Examples from the child-clinical and pediatric psychology literatures. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1997, 65 : 599 -610.
9James L R, Brett J M. Mediators, moderators and tests for mediation. Journal of Applied Psychology, 1984,69 ( 2 ) : 307 - 321.
10Baron R M, Kenny D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic,and statistical consideratians. Journal of Personality and Social Psychology, 1986, 51(6): 1173-1182.