期刊文献+

公众食品添加剂风险感知的影响因素分析 被引量:30

原文传递
导出
摘要 本文基于江苏省苏州市209个城市居民对食品添加剂风险感知的调查,以计划行为理论与结构方程模型为主要分析工具,分析了公众在添加剂滥用引发食品安全恐慌的情景下影响其食品添加剂风险感知的主要因素。结果显示,行为态度、主观规范和知觉行为控制对公众的食品添加剂风险感知都具有显著的影响,且主观规范中媒体对食品添加剂事件的相关报道对公众的风险感知影响最大。研究表明,计划行为理论对研究公众食品安全风险感知和食品安全恐慌具有一定的普适性。建立有效的食品安全风险交流机制,及时发布政府食品安全监管信息,遏制媒体对公众食品安全风险的误导,提升公众的科学素养等,是政府制订和实施食品安全风险管理政策的核心。
出处 《中国农村经济》 CSSCI 北大核心 2013年第5期45-57,共13页 Chinese Rural Economy
基金 国家自然科学基金项目"基于消费者偏好的可追溯食品消费政策的多重模拟实验研究:猪肉的案例"(批准号:71273117) 教育部人文社会科学研究青年项目"公众对食品安全风险感知研究:食品添加剂的案例"(批准号:11YJC630172) 江苏省高校社科研究重大项目"江苏省食品安全风险与公共政策研究"(批准号:2011ZDAXM018) 江苏省自然科学基金项目"基于复杂网络的食品安全舆情的演化机理与动力学仿真研究(批准号:BK2012126)的资助
  • 相关文献

参考文献35

  • 1Ajzeth I.. The Theory of Planned Behavior, OrganizationalBehavior andHuman Decision Processes, 50(2). 179-211,1991.
  • 2Ajzen, I.. Residual Effects of Past on Later Behavior. Habituation and Reasoned Action Perspectives, Personality and Soctal Psychology Review, 6(2). 107-122, 2002.
  • 3Baker, G A.. Food Safety and Fear. Factors Affecting Consumer Response to Food Safety Risk, Food and ,4gribusiness Management Review, 6( 1 ). 1-11, 2003.
  • 4Brewer, M. S. and Rojas, M.. Consumer Attitudes Toward Issues in Food safety, Journal of FoodSafe04 28(1). 1-22, 2008.
  • 5Bech-Larsen, T. and Grunert, K. Ca. The Perceived Healthiness of Functional Foods. A conjoint Study of Danish, Finnish and American Consumers' Perception of Functional Foods, ,4ppetite, 40(1). 9-14, 2003.
  • 6Cook, A. J.; Kerr, G N. and Moore, K.. Attitudes and Intentions Towards Purchasing GM Food, Journal of Economic Psychology, 23(5). 557-572, 2002.
  • 7Conner, M.; Povey, R.; Sparks, P.; James, R. and Shepherd, R.. Moderating Role of Attitudinal Ambivalence within the Theory of Planned Behaviour, British Journal of Social Psychology, 42(1). 75-94, 2003.
  • 8Devcich, D. A.; Pedersen, I. K. and Petrie, K.J.. You Eat What You Are. Modem Health Worries and the Acceptance of Natural and Synthetic Additives in Functional Foods, Appetite, 48(3). 333-337, 2007.
  • 9Fabrigar, L. R.; Wegener, D. T.; MacCallum, R. C. and Stmhan, E. J.. Evaluating the use of Exploratory Factor Analysis in Psychological Research, Psychological methods, 4(3). 272-299,1999.
  • 10Hom, J. L.. A Rationale and Test for the Number of Factors in Factor Analysis, Psychometrika, 32(2). 179-185, 1965.

二级参考文献50

共引文献257

同被引文献515

引证文献30

二级引证文献256

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部