期刊文献+

外固定支架与锁定加压钢板治疗桡骨远端关节内骨折的比较研究 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的探讨外固定支架与锁定加压钢板治疗桡骨远端关节内骨折的临床效果。方法对我院2011年2月至2012年9月收治的86例桡骨远端关节内骨折患者,将其按入院随机号随机分为两组,外固定支架组43例,锁定钢板组43例,比较两组患者的临床治疗效果。结果锁定加压钢板组患侧握力恢复至健侧的81.40%,而外固定支架组恢复至88.37%,锁定加压钢板组平均评分为(82.03±11.62)分,外固定支架组平均评分为(90.36±13.56)分,两组患者握力及评分比较差异具有显著性(P<0.05)。结论外固定支架操作易于掌握,同锁定加压钢板系统相比,外固定支架可有效保护患者骨折部位的血液供应,为术后腕关节功能的恢复创造了良好的条件,值得临床广泛推广和应用。
出处 《中国医药指南》 2013年第19期284-285,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献32

共引文献29

同被引文献54

  • 1邝炯祥,张光明,王新亮.锁定加压板治疗老年性桡骨远端骨折的若干问题及对策[J].实用医学杂志,2009,25(5):683-684. 被引量:7
  • 2贡小英,荣国威,安贵生,高志强,王岩,张国柱,汤文杰.经掌侧入路治疗桡骨远端不稳定骨折疗效分析[J].中华骨科杂志,2005,25(1):50-53. 被引量:81
  • 3张经纬,曾炳芳,冯建翔,吴志军,杨立峰,徐荣明.桡骨远端粉碎性骨折掌背侧不同手术入路疗效比较[J].中华创伤骨科杂志,2005,7(6):501-504. 被引量:30
  • 4IlyasAM,ThoderJJ.Intramedullaryfixationofdisplacedradius fractures:apreliminaryreport[J].JhandSurg(Am),2008,33 (10): 1706-1707.
  • 5LutskyK,BoyerMI,SteffenJA,et al.Arthroscopic assessment of intra-articular diatal radius fractures after open reduction and intemalfixation from avolar approach[J].Jhand Surg (Am),2008,33(4):476-480.
  • 6Thomas FB.Reduction of Smith' s fracture[J].J Bone Joint SurgBr, 1957,(39):463-470.
  • 7Jakubietz MG,Gruenert JG, Jakubietz RG. Palmar and dorsal fixed-angle plates in AO C-type fractures of the distal radius:is there an advantage of palmar plates in the long term[J].J Orthop Surg Res,2012,(7):8.
  • 8Wong KK, Chan KW, Kw ok TK, et al. Vo la r fix a tio no f do rsally displaced distal radial fracture using locking compression plate[J].J Ortho p Surg (Hong Kong),2005, 13 (2):53-157.
  • 9Ruch DS,Papadonikolakis A.Volar versus dorsal plating in the management of intra articular distal radius fracturcs[J].J Hand Surg Am,2006,(31):9-16.
  • 10Sadighi A,Bazavar M,Moradi A,et al.Outcomes of percutaneous pinning in treatment of distal radius fractures[J].Pak J Biol Sci,2010,13(14):706-710.

引证文献8

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部