期刊文献+

156例妇女阴道细菌临床检验方法的比较分析 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的比较临床常用的四种检验方法在细菌性阴道炎诊断中的临床价值,为细菌性阴道炎的诊断提供操作简便、经济、阳性检出率高的检测方法。方法选取我院妇科门诊就诊且初步诊断为细菌性阴道炎患者156例,随机分为A、B、C、D四组,每组39例,A组患者阴道分泌物行线索细胞检查,B组患者行细菌性阴道病快速检测(BV快速检测法),C组患者行胺试验检查方法,但不进行pH检测,D组患者行pH检验法,但不进行胺试验检查法,比较四组患者细菌性阴道炎的阳性检出率。结果线索细胞检验方法检测阳性率为71.79%,细菌性阴道病快速检测阳性率为66.67%,胺试验检查阳性率为48.72%,pH检验检查阳性率为46.15%。其中,线索细胞检验方法阳性检测率最高,与胺试验检查法、pH检验法比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细菌性阴道病(BV)快速检测法具有结果准确可靠、操作简单、检查耗时少、经济、方便等优点,可补充线索细胞检查法的不足,作为细菌性阴道病检查的首选方法;pH检验法、胺试验检查方法联合使用可提高细菌性阴道病的阳性检出率。
作者 钟里华
出处 《中国医药指南》 2013年第19期553-554,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献9

共引文献29

同被引文献58

引证文献10

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部