期刊文献+

腹腔镜手术治疗胆囊息肉样病变临床研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉样病变的临床效果和安全性。方法:按照随机数字表法将142例胆囊息肉样病变患者随机分为观察组和对照组,各71例。对照组采用小切口胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术并发症发生率。结果:观察组患者手术时间、术中出血量术后下床时间、胃肠功能恢复时间、术后住院时间明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(t=3.636、11.990、7.899、9.129、7.278,P<0.05)。观察组患者手术并发症发生率低于对照组,但是组间比较差异无统计学意义(X2=2.119,P>0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉具有手术时间短,术中出血量小,患者术后恢复快等优点,可有效降低手术对患者的不良影响,保证患者治疗安全,值得临床研究应用。
作者 赵磊
出处 《河北医学》 CAS 2013年第9期1399-1400,共2页 Hebei Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献41

  • 1陆奇峰,刘胜利.胆囊息肉样病变诊治的现状[J].浙江临床医学,2007,9(6):831-832. 被引量:17
  • 2贺伟.三孔法腹腔镜胆囊切除术[J].临床外科杂志,1999,7(5):30-30.
  • 3邹声泉.实用腔镜学[M].北京:人民卫生出版社,2002:323-328.
  • 4Leggett PL,Bissell CD,Churchman-Winn R,et al. Three-portmicro-laparoscopic cholecystectomy in 159 patients[J]. Surg Endosc, 2001,15(3):293.
  • 5Navarra G,Pozza E,Occhionorelli S,et al.One-wound laparoscopic cholecystectomy[J].Br J Surg,1997,84(5):695.
  • 6Aprea G,Coppola Bottazzi E,Guida F.Laparoendoscopic single site(LESS)versus classic video-laparoscopic cholecystectomy:arandomized prospective study[J].J Surg Res,2011,166(2):e109-e112.
  • 7Ma J,Cassera MA,Spaun GO,et al.Randomized controlled trial comparing single-port laparoscopic cholecystectomy and four-portlaparoscopic cholecystectomy[J].Ann Surg,2011,254(1):22-27.
  • 8Solomon D,Bell RL,Duffy AJ,et al.Single-port cholecystectomy:small scar,short learning curve[J].Surg Endosc,2010,24(12):2954-2957.
  • 9Fronza JS,Linn JG,Nagle AP,et al.A single institution's experience with single incision cholecystectomy compared to standardlaparoscopic cholecystectomy[J].Surgery,2010,148(4):731-736.
  • 10Elsey JK,Feliciano DV.Initial experience with single-incision laparoscopic cholecystectomy[J].J Am Coll Surg,2010,210(5):620-624.

共引文献38

同被引文献40

引证文献5

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部